Svar:
Forskning på tidlig menneskelig bosetning i Amerika er pågående; men den sikreste teorien er at store spilljegere fra Sibir krysset Berengia-gården rundt 16 500 år siden.
Forklaring:
Til tross for flere spektakulære påstander (ofte støttet av lite bevis), ser det ut til at den mest ubestridelige datoen for begynnelsen av menneskelig bosetting i Amerika er rundt 16 500 år siden.
DNA-beviset antyder en splittelse i en menneskelig befolkning i Sør-Siberia 42.000 til 21.000 år siden. Alle de indfødte folkene i Amerika ser ut til å ha kommet fra denne ene kilden (som også bidro til befolkningene i Europa og Asia).
Berengia Landbridge (et resultat av den kvaternære isbreelsen på 40.000 til 13.000 år siden) tillot sibiriske befolkninger å nå Nord-Amerika. Det er tegn på kystkramende reisende som padlet langs kysten, men havnivået har steget over 100 meter siden slutten av den siste istiden - noe som gjør arkeologi svært vanskelig!
Det er flere bevis (som i stor grad er lettere å hente) av storjaktjegere som trakk Megafauna over landbruken og ned gjennom landskorridorer som dukket opp mellom Laurentian Icesheet og de mange isbreene som oppsto i fjellets Cordilleran Icesheet.
Begge teoriene tillater en rask fordeling av menneskeheten en gang forbi Berengia og Alaska; og kanskje begge teoriene er sanne. Under alle omstendigheter ville begge ha forårsaket befolkningstrykk og konkurranse - som forklarer den raske spredningen av tidlige befolkninger.
Det andre problemet er at lingvistikk, genetikk og steinverktøy alle gir forskjellige ideer om hvem som var hvem, og hvor de var og når. Clovis-punktet for spyd og atlatl-dart går tilbake til 10 500 f.Kr. og er ofte forbundet med den siste av de store MegaFaunae som gikk ut i slutten av istiden, men teknikker kan læres til andre, vi kan ikke si at de som brukte det, var ett folk.
Store A selger 2 24-pakke limonade for $ 9. Store B selger 4 12-pakker limonade for $ 10. Store C selger 3 12-pakker for $ 9. Hva er enhetsprisen for en limonadeburk for hver butikk?
Se en løsningsprosess under: Formelen for å finne enhetsprisen for en enkelt limonade er: u = p / (q xx k) Hvor: du er enhetsprisen på et enkelt element: det vi løser for i dette problemet . p er totalprisen for produktene. q er mengden pakker solgt. k er størrelsen på pakkene. Lagre A: ** p = $ 9 q = 2 k = 24 Bytte og beregne du gir: u = ($ 9) / (2 xx 24) = ($ 9) / 48 = $ 0.1875 # I butikk A Enhetsprisen på en enkelt boks av limonade er: $ 0.1875 Nå bør du kunne bruke samme prosess for å bestemme løsningen for butikkene B og C
To dyr ut av syv trodde Kylling lite. Hvis 85 dyr ikke trodde Kylling Little, hvor mange dyr var det i det hele tatt?
Se en løsningsprosess under: Hvis 2 av 7 trodde Kylling Little, så trodde 5 av 7 ikke Chicken Little. Deretter kan vi ringe da antall dyr vi leter etter: a Vi kan da skrive: 5 "ut av" 7 = 85 "ut av" a Or 5/7 = 85 / a Vi kan nå løse for en Først fordi ligningen har rene fraksjoner på hver side vi kan vende fraksjonene: 7/5 = a / 85 Nå multipliserer hver side av ligningen med farge (rød) (85) for å løse en stund mens likningen balansert: farge (rød ) (85) xx 7/5 = farge (rød) (85) xx a / 85 avbryt (farge (rød) (85)) farge (rød) (17) xx
Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.
Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet