Svar:
De ble truet av sykdommer, fattigdom, landbeslag og utvisning.
Forklaring:
Indianere har gjennomgått en situasjon i hele postkolumbiansk historie. De gjennomgikk noen massakrer, men slaktingskonto for svært lite i nedgangen i befolkningen som skjedde. Den columbian utveksling introduserte en enorm mengde bakterier slike kopper som decimated innfødte.
Landsbyer ble tatt over av bosetterne da de emigrert. Regjeringen brukte ofte utvisning for å gjøre landet mer tilgjengelig, spesielt etter 1830.
Hva er to av statene med omfattende innfødte amerikanske reservasjoner?
Arizona og New Mexico. De kan variere når de kategoriseres etter land eller befolkning. (AZ, OK, WA) Mange flere! Innebygd sorterer for forskjellige kategorier her: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Indian_reservations_in_the_United_States Offisiell kart her: http://www.nps.gov/nagpra/DOCUMENTS/ResMAP.HTM
Hva var resultatet av å bryte opp innfødte stammer?
Det gjorde indianerne mer sårbare politisk Stammene var de eneste politiske enhetene som indianerne kjente. Ifølge Deloria i sin bok "Custer døde for dine synder", er tribalisme det eneste politiske målet som betyr noe. Å bryte opp stammer med Dawes-loven var for eksempel den beste måten å utrydde indianere politisk sett.
Hvorfor fjernet den amerikanske regjeringen innfødte amerikanere fra Sørøst i 1830-årene?
Amerikanerne ville bare ha mer land. Folk hadde ønsket å få tilgang til det landet lenge, og sakte landet som de indianske stammene i området hadde redusert. Mange av dem ble tvunget til å forlate, og en av de mest populære er Cherokee. De forsøkte å assimilere seg i den amerikanske og europeiske kulturen som de ble fortalt til, men dette var fortsatt ikke nok for amerikanerne. De ønsket landet og overtrådte de innfødte amerikanernes traktater for å få det, og Andrew Jackson ignorerte Høyesterettens beslutning om å la Cherokee bli. Det handlet om la