Svar:
Det var rettet mot å beskytte afroamerikanere til kvinner mot diskriminering både i samfunnet og på arbeidsplassen.
Forklaring:
The Brown vs Board of Education beslutning erklært segregering ulovlig i offentlige skoler. Det var ikke nok til å få slutt på Segregationist-systemet. To sivile rettighetslover ble vedtatt i 1957 og 1960, men de hadde ingen signifikant innvirkning.
1964 sivile rettighetsloven er mer emblematisk siden det klart viste viljen til den utøvende makten for å kvitte seg med segregering. Det ble fulgt av to stemmerettighetslover i 1965 og 1968, med sikte på å gi afroamerikanere retten til å stemme, sistnevnte ble brutt i det meste av Sør.
Kampen mot segregering lansert av president Johnson var hovedsakelig motivert av Vietnam-krigen siden det meste av kontingenten ble laget av afroamerikanere.
Hvilke typer diskriminering er forbudt i henhold til tittel VI i sivile rettighetsloven fra 1964?
Diskriminering av rase, kjønn og nasjonal opprinnelse er forbudt av tittel VI
Hva var effekten av sivile rettighetsbevegelsen på den avrikanske amerikanernes økonomiske status innen 1975?
Afroamerikanere ble med i middelklassen, selv om et betydelig minoritet forblir stakkars afrikansk amerikanere var i stand til å unnslippe fattigdom takket være sivile rettighetsbevegelsen, de aller fleste av dem var fattige før seieren til den bevegelsen. Omtrent en tredjedel forble i ghettoer og ble sittende fast i nød.
Hvorfor er sivile rettighetsloven fra 1964 en viktig lovgivers lov?
Det er et viktig landemerke i historien om borgerrettigheter. 1964 sivilretteloven er en av de mest avgjørende handlingene i amerikansk historie om sivile rettigheter. Flere detaljer: Hva var Civil Rights Act fra 1964?