Svar:
Positive konnotasjoner av "inaktive" vil ha en tendens til å sitte rundt fordelene ved å være "inaktive", så ord som "hvile" og "slappe av".
Forklaring:
Det ser ut til at listen over muligheter ikke gjorde det til spørsmålet!
Positive konnotasjoner av "inaktive" vil ha en tendens til å sitte rundt fordelene ved å være "inaktive", så ord som "hvile" og "avvik" er positive.
Negative konnotasjoner av "inaktive" vil ha en tendens til å sentrere seg om de negative eller negative egenskapene til "inaktive", som "slacking", "sløsingstid" og lignende.
Hva betyr positiv og negativ konnotasjon?
Bortsett fra ordets bokstavlige betydning, er en konnotasjon knyttet til et ord følelser og følelser som folk føler om det. For eksempel kan du kalle din venn en "idiot", og noen kan tro at du fornærmer din venn bare fordi ordet "idiot" har en negativ connotation, selv om du ikke mener det på den måten. Akkurat som å si, "God jobb!" har en positiv connotation av å være en ros eller oppmuntring fordi det er det hovedbruk, selv om noen kan bruke den med distast eller sarkasme.
Hva er flertallet, singular possessive og flertalls possessive av ordet "kone"? Hva med ordet "advokat"?
Se nedenfor 1) kone flertall: koner konsonanten 'k' er endret til 'v' i flertallet, når 's' er lagt til. andre eksempler på dette er knifera kniver og livrarrlives. singular possessive: kone er en apostrof og bokstav s er brukt til å indikere besittelse. Disse legges til etter den enkle formularen "kone". flertallse possessive: koner 'apostrof er lagt etter den grunnleggende flertallsformen' koner '. siden ordet "koner" allerede ender i 's', trenger det ikke å være en annen 's' etter apostrof. 2) advokat flertall: advokater en
Hvorfor har ordet "byråkrati" en negativ konnotasjon?
Ordet "byråkrati" oppfattes som den gren av regjeringen som bremser prosesser og gjennomføring. I de fleste systemer av demokratisk regjering er byråkratiet regjeringens ledelse (de to andre er lovgivningen som består av valgt / nominert representant og domstolene). Byråkratiet er ansvarlig for å gjennomføre lovgivningsmessige eller rettslige avgjørelser. Det har et system av regler og forskrifter som ofte oppfattes som å hindre implementering, samt prosesser som er ment å muliggjøre borgers adgangsrettigheter. Vanlige vilkår som beskriver dette er tapet