Var Emancipation Proclamation & borgerkrigen egentlig om å avslutte slaveri?

Svar:

Noen sier ja, noen sier nei

Forklaring:

Det avhenger av hvem du spør og deres synspunkt. For de som var imot slaveri - svaret er en rungende Ja. Krig var det eneste håpet om å avslutte slaveri fordi de sørlige statene nektet å forandre sin mening.

For de som var til fordel for slaveri - eller mot stor regjering generelt, var borgerkrigen om forbundsregeringen som forstyrrer staters rettigheter. De følte at spørsmålet om slaveri skulle avgjøres av enkelte stater, og at de burde kunne leve, men de så passe.

De sørlige statene elsket slaveri. De hadde en blomstrende virksomhet (bomull, etc) med nesten null overhead. Det var ingen arbeidsstyrke at de måtte betale lønn eller noe lignende. De måtte huske og mate og til og med kjøpe erstatninger, men overheadkostnadene var utrolig små. Det var slik de kunne bygge slike store herskapshus på sine plantasjer.

Jeg håper dette hjelper. Meld meg hvis du trenger mer informasjon.

Svar:

Nei, borgerkrigen handlet om å redde unionen

Forklaring:

Lincoln sa i innvielsesadressen sin klart at "Jeg har ingen mening, direkte eller indirekte, å forstyrre slaveriinstitusjonen i de landene der den eksisterer. Jeg tror jeg har ingen lovlig rett til å gjøre det, og jeg har ingen tilbøyelighet til å gjør det."

I et brev til Horace Greeley året senere, erklærte han at han hadde til hensikt å bevare foreningen "Hvis jeg kunne redde unionen uten å frigjøre en slave jeg ville gjøre det". Greeley var en avskaffelse mens Lincoln ikke var det.

Emancipasjonsproklamasjonen frigjorde ikke noen siden den offisielt frigjorde slaver i teritorier som unionen ikke kontrollerte. Slaver i Kentucky eller West Virginia ble ikke befriet for eksempel. Det var en krigsforanstaltning rettet mot å overbevise slaver om å løpe bort og bli med i unionsstyrken.

Lincoln var rasistisk, han trodde ikke at svarte og hvite var like og tenkte at deportere afrikanske amerikanere tilbake til Afrika. "Jeg vil da si at jeg heller ikke har vært for det fulle av å på noen måte gjøre det sosialt og politisk likestilling av de svarte og hvite løpene, at jeg ikke, eller aldri har vært, til fordel for å gjøre velgere eller jurister av negrer, heller ikke om å kvalifisere dem til å holde kontoret eller å gifte seg med hvite mennesker, (…) og jeg, så mye som noen andre, er for å ha den overordnede posisjonen tildelt det hvite rase."

Mer informasjon: http: //www.history.com/news/5-things-you-may-not-know-about-lincoln-slavery-and-emancipation

Svar:

Ja Børskrigen ble startet på grunn av slaveri og frigjøringen formaliserte spørsmålet om slaveri som målet for borgerkrigen.

Forklaring:

De politiske endringene i 1850-tallet satte opp konflikten mellom slavestatene og de frie stater som ville resultere i borgerkrigen.

Kompromisset fra 1850, praksisen med populær suverenitet, den kraftige flyktige slaveloven, og Dred Scotts øverste domstolsavgjørelse hadde gjort USAs fremtid usikker.

Før 1850-tallet var det en klar oppdeling mellom slavestatene og de frie delstater. De politiske beslutninger fra 1850-tallet løst disse divisjonene og gjorde det mulig for hele USA å bli helt eller fullt slave eller helt fri.

Steven Douglas, forfatteren av konseptet om folkehøyhet, hadde vunnet senatvalget mot Abraham Lincoln, som var imot spredningen av slaveri. Resultatet av populær suverenitet var konflikten i "blødning" Kansas. Raid på Harper's Ferry av John Brown, og oppløser for å hindre frykt for slaver.

I presidentvalget i 1860 vant Abraham Lincoln. Mens han ikke fortalte den umiddelbare avskaffelsen av slaveri, lovet Lincoln å stoppe spredningen av slaveri og arbeide mot slaveriets sakte død. Valget av en president som motsatte seg slaveri førte til at søret forklarte uavhengighet og lykkes fra Unionen.

Slaveri var faktisk årsaken til starten borgerkrigen i sør. Norden i Lincoln var mer interessert i å bevare unionen enn avskaffelsen av slaveri.

Søren søker bistand fra utenlandske myndigheter, som England og Frankrike. England og Frankrike som har økonomisk interesse, jobber med en uavhengig sør som vil eliminere takster på produsert godt fra deres land. Men disse landene hadde ulovlig slaveri og kunne ikke politisk støtte en krig som ble slått for å eliminere slaveri.

Emancipation of Proclamation proklamert at hvis norden vant borgerkrigen Slaveri ville bli avskaffet i sør. Selv om frigjørelsen av proklamasjon ikke umiddelbart frigjorde slaver, gjorde den støtte fra sør av europeiske makter umulig.

Emancipation Proclamation endret krigen fra en konflikt for å bevare unionen mot statlige rettigheter, til en konflikt for å avskaffe slaveri.