Svar:
Dette har ingen løsning, se nedenfor på hvorfor.
Forklaring:
Så la det begynne å bruke distribusjonsegenskapen hvor du fordelte 4 på venstre side av likestegnet som gir oss følgende:
Så hvis vi trekker 8 fra begge sider, får vi:
Så uansett hvor vi trekker 8, får vi et svar som vi ikke kan redusere lenger, noe som fører til ingen løsning.
Svar:
Det er ingen løsning på ligningen.
Forklaring:
Denne erklæringen er tydelig FALSK, og det finnes også nei
Dette er en indikasjon på at det ikke er noen løsning på ligningen.
Det er ingen verdi for
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Jeg har et spørsmål om hvordan svaret blir gjort. Jeg har lagt merke til at mange HTML-koder ser ut til å fungere i forhåndsvisning av svaret, men ikke vises det endelige svaret. Hvorfor er disse blokkert?
Det korte svaret er at vi bruker to forskjellige Markdown-biblioteker for å gjøre forhåndsvisningen og det endelige svaret. Disse to forskjellige bibliotekene behandler HTML annerledes. Våre svar er utformet og formatert ved hjelp av et oppslagsspråk som heter "Markdown." Markdown konverterer forhåndsdefinert markering til HTML for lenker, bilder, overskrifter, kursiv, emner osv. Uten å bli for teknisk, blir vårt svar forhåndsvisning opprettet i nettleseren ved hjelp av et Javascript-bibliotek. Vi gjør dette av hastighetshensyn. Når du oppdaterer siden, er sv
Forenkle det rasjonelle uttrykket. Oppgi eventuelle restriksjoner på variabelen? Vennligst sjekk svaret mitt og forklar hvordan jeg kommer til svaret mitt. Jeg vet hvordan å gjøre restriksjonene er det endelige svaret jeg er forvirret om
(Xx4) (x-4) (x + 3))) restriksjoner: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - (2 / x ^ 2-x-12)) Factoring bunndeler: = (6 / (x + 4) (x-4)) - (2 / (x-4) (x + 3))) (x + 3) / (x + 3)) og rett ved (x + 4) / (x + 4)) (felles denomanatorer) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) x-4) (x + 4)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) Som forenkler til: ((4x + 10) / x + 4) (x-4) (x + 3))) ... uansett ser begrensninger seg bra skjønt. Jeg ser deg spurt dette spørsmålet litt for lenge siden, her er mitt svar. Hvis du trenger mer hjelp, vær så snill å spørre :)