Fortell meg hva som er derivatet av (2x ^ 3-1) ^ 4?

Svar:

# 24x ^ 2 (2x ^ 3-1) ^ 3 #

Forklaring:

Ved hjelp av kraftregelen, Ta av strømmen

Minus kraften av en

Deretter multipliseres med derivatet av # (2x ^ 3-1) #

# Dy / dx = 4 (2x ^ 3-1) ^ (4-1) (6x ^ 2) #

# = 24x ^ 2 (2x ^ 3-1) ^ 3 #

Svar:

# 24x ^ 2 (2x ^ 3-1) ^ 3 #

Forklaring:

# "skille med" farge (blå) "kjederegel" #

# "gitt" y = f (g (x)) "da" #

# dy / dx = f '(g (x)) xxg' (x) larrcolor (blå) "kjederegel" #

# D / dx ((2x ^ 3-1) ^ 4) #

# = 4 (2x ^ 3-1) ^ 3xxd / dx (2x ^ 3-1) #

# = 4 (2x ^ 3-1) ^ 3xx6x ^ 2 #

# = 24x ^ 2 (2x ^ 3-1) ^ 3 #

Er dette ordtaket, "Fortell meg hvem vennene dine er, og jeg vil fortelle deg hvem du er," en deklarativ eller en imperativ setning? Hva er årsakene til svaret ditt?

Jeg vil si viktig. Imperativer er kommandoer. Personen befaler den andre å fortelle ham / henne noe. Hvis det var en deklarativ setning, ville det bare være å si noe, ikke bestille noe annet for å gjøre noe. Eksempel på deklarativ setning: Du fortalte meg hvem vennene dine er. I denne setningen sier personen bare at du fortalte ham / henne hvem vennene dine er, ikke for deg å fortelle ham / henne noe. Eksempel på tvingende setning: Ring meg så snart du kommer tilbake. I denne setningen forteller personen at den andre skal ringe ham / henne. Han / hun foreslår ikke, han / hu

Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.

Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet

X2 + 14x-15 = 0 i denne ligningen som legger til LHS som et perfekt firkant 49. hvordan denne 49 kommer ... vennligst fortell om 49 ?? hvordan dette beregnes

X = 1 og x = - 15 x ^ 2 + 14x - 15 = 0 D = d ^ 2 = b ^ 2 - 4ac = 196 + 60 = 256 -> d = + - 16 Det er 2 reelle røtter: x = - b / (2a) + - d / (2a) = - 14/2 + - 16/2 x = - 7 + - 8 a. x1 = - 7 + 8 = 1 b. x2 = -7 - 8 = - 15 Merk. Fordi a + b + c = 0, bruker vi snarveien. En ekte rot er x1 = 1, og den andre er x2 = c / a = - 15.