Svar:
Her er svaret: -
Forklaring:
Av alle tallene du har skrevet, 21,23, 25 og 27, bare 23 er et primærtall og dette er det eneste nummeret i serien som har 2 faktorer.
dvs. 1 og 23.
Svar:
23, fordi det er det eneste primtalet på denne listen, og har derfor bare to faktorer, tallene 1 og 23.
Forklaring:
Når du multipliserer to tall sammen, er disse to tallene faktorene til produktet eller ditt svar. For nummer 21 kan du multiplisere 1 og 21 sammen eller 3 og 7 sammen for å få nummer 21, så det har fire faktorer, 1, 3, 7, 21.
For nummer 25 kan du multiplisere 1 og 25 sammen eller 5 og 5 for å få 25, så det har tre faktorer, 1, 5, 25.
For nummer 27 kan du multiplisere 1 og 27 sammen eller 3 og 9 for å få 27, så det har fire faktorer, 1, 3, 9, 27.
For nummer 23, bare to hele tallene multiplisere sammen for å få dette tallet er 1 og 23, så de er bare to faktorer, 1 og 23.
Nancy og Kerry har samme antall mynter. Nancy har bare dimes og Kerry har bare kvartaler. Hvis Kerry har S3.00 mer enn Nancy, hvor mye har hun?
Nancy har 20 dimes av totalverdi $ 2.00 For hver mynt har Kery (.25-.10) = $. 15 mer enn Nancy. Så Kery har 3.00 / .15 = 20 mynter i kvartalet. :. Nancy har 20 mynter med dimes av totalverdi 20 * .10 = $ 2.00 [Svar]
Hvilket realtallsubsett tilhører følgende ekte tall: 1/4, 2/9, 7,5, 10,2? heltall naturlige tall irrasjonelle tall rasjonelle tall tahaankkksss! <3?
Alle de identifiserte tallene er rasjonelle; De kan uttrykkes som en brøkdel som involverer (bare) 2 heltall, men de kan ikke uttrykkes som enkelt heltall
Med hvilken eksponent blir kraften til et tall 0? Som vi vet at (et hvilket som helst tall) ^ 0 = 1, så hva skal verdien av x i (et hvilket som helst tall) ^ x = 0?
Se nedenfor La z være et komplekst tall med struktur z = rho e ^ {i phi} med rho> 0, rho i RR og phi = arg (z) vi kan stille dette spørsmålet. For hvilke verdier av n i RR forekommer z ^ n = 0? Utvikle litt mer z ^ n = rho ^ ne ^ {i phi} = 0-> e ^ {i phi} = 0 fordi ved hypotese rho> 0. Så bruk Moivre's identitet e ^ {i phi} = cos (n phi ) + i sin (n phi) da z ^ n = 0-> cos (n phi) + i sin (n phi) = 0-> n phi = pi + 2k pi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots Til slutt, for n = (pi + 2k pi) / phi, k = 0, pm1, pm2, pm3, cdots får vi z ^ n = 0