Svar:
Det er når en ekstern forteller bruker passive verb som "jeg er, er, var, var."
Forklaring:
Tredje person er når fortelleren ikke er en faktisk karakter i historien, og refererer til tegnene etter navn eller "han", "hun", "de", etc.
Den passive stemmen er når tegnet egentlig ikke gjør noe, og verbetene som beskriver hans handlinger er former for verbet "å være": jeg er, var, var, var, være, vært, vært. Disse verbene kan tilskrives en stein som passende som de kunne tilskrives en person.
Den tredje personens passive stemme inkorporerer begge disse.
Svar:
Pronouns for den tredje personen Singular er han, hun eller den. Tredje person plural pronomen er de.
Forklaring:
Den tredje personens passive stemme uttrykkes som:
et tredje person substantiv eller pronomen gjenstand for setningen + enhver anelse av verbet "å være" …
MEN de Emne er den mottaker, ikke Doer av Handling.
I den Passive Stemmen, Agent (Doer of the Action) er heller ikke nevnt, eller er introdusert av preposisjonen "av":
Han blir fortalt å oppføre sig. av hvem er ikke oppgitt
Han blir fortalt å oppføre sig ved sine foreldre. foreldre er agenter
Hun fikk ikke lov til å gå til festen.
Hun fikk ikke lov til å gå til festen av sin mor. mor er agent
Kontrakten (It) vil bli avsluttet på onsdag. vet ikke av hvem
Det vil bli avsluttet på onsdag av bedriftsadvokaten.
Den passive stemmen brukes når vi ikke vet hvem som sa eller sa noe, eller kanskje det ikke er nødvendig å si.
Eksempler på aktivt versus passiv stemme:
Aktiv: Han fortalte henne å være i tide.
Passiv: Hun ble fortalt å være i tide.
Aktiv: Vi inviterte dem til å delta på forelesningen.
Passiv: De ble invitert til å delta på forelesningen.
Aktiv: Han stjal et eple fra markedet.
Passiv: Et eple ble stjålet fra markedet.
Her er noe litt annerledes:
Aktiv: De svor for å fortelle sannheten før de vitnet.
Passiv: De ble svoret inn av domstolens kontorist før de vitnet.
Er "vi" tredje, andre eller første person? Min oppgave er å skrive i tredje person. Jeg skrev: "Vi kan konkludere med dataene at dette ikke er naturlig oppførsel." Har jeg brukt tredje person?
"Vi" er første person flertallet (ikke tredje person) emneformer av pronomen {: (, farge (rød) ("singular"), farge (hvit) ("XXX"), farge (rød) , "farge" ("første"), "jeg", farge (hvit) ("XXX"), "vi"), hvit "(" X ")" han "farge (hvit) (" X ")" farge "(" X ")" det ", farge (hvit) (" XXX ")," de "):}
Hva skjer hvis en A-person får B-blod? Hva skjer hvis en AB-type person får B-blod? Hva skjer hvis en B-type person mottar O-blod? Hva skjer hvis en B-type person mottar AB blod?
For å starte med typene og hva de kan akseptere: Et blod kan akseptere A eller O blod Ikke B eller AB blod. B blod kan akseptere B eller O blod Ikke A eller AB blod. AB blod er en universell blodtype som betyr at den kan akseptere enhver type blod, det er en universell mottaker. Det finnes O-type blod som kan brukes med hvilken som helst blodtype, men den er litt vanskeligere enn AB-typen, da den kan bli gitt bedre enn mottatt. Hvis blodtyper som ikke kan blandes, blandes av en eller annen grunn, vil blodcellene av hver type klumpe sammen inne i blodkarene, slik at blodet i blodet ikke er i orden. Dette kan også
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet: