Svar:
Universet antas å være mange former som varierer som følger:
- Flat og uendelig / endelig
- Bøyd som et skall og endelige
- Buet utover og uendelig
Disse er ikke sikre eller påvist.
Forklaring:
Formen til universet avhenger av dens tetthet. Hvis tettheten er mer enn den kritiske tettheten, er universet lukket og kurver som en kule; Hvis det er mindre, vil det kurve som en sadel. Men hvis den faktiske tettheten til universet er lik den kritiske tettheten, som forskerne tror det er, vil den forlenge seg for alltid som et flatt stykke papir.
Kreditt: NASA / WMAP Science team.
- Kilde
Det er også forskjellige religioner som tror at universets form er i overensstemmelse med deres tro.
En felles tro er også at rom er et "stoff", som egentlig er sant, fordi rom ikke er et absolutt tomrom som "mørkt materie" eksisterer i rommet. Filmen "Interstellar" viste at "stoffet" av rommet ble forvrengt nøyaktig som det ville ved å knytte det til flere teorier.
Men for å gjenta, er universet ikke bevist, men teoretisert til å være:
- Flat og uendelig / endelig
- Bøyd som et skall og endelige
- Buet utover og uendelig
Hastigheten som universet utvidet rett etter Big Bang var høyere enn lysets hastighet. Hvordan er dette mulig? Også, hvis utvidelsen av universet akselererer, vil den noensinne overgå lysets hastighet?
Svaret er helt spekulativt. Tiden gikk bakover Ja det vil overstige lysets hastighet og universet vil slutte å eksistere. V = D xx T V = Hastighet D = Avstand T = Tid.Empirisk bevis indikerer at lysets hastighet er en konstant. I følge Lorenez-transformasjonene av Relativitetsteorien når materia overstiger eller når lysets hastighet, slutter det å materie og blir til energibølger. Så saken kan ikke overstige lysets hastighet Ifølge Lorenez-transformasjonene i Relativitetsteorien når hastigheten til noe øker tiden, bremser tiden. Ved lysets hastighet går tiden til null,
Hva er dimensjonene til universet og hva ville være totalt areal, masse og / eller radius, etc av hele universet kombinert?
Vi vet ikke ennå. Det "observerbare universet" blir større som våre instrumenter blir bedre. Tallene fortsetter å endres nesten årlig. Det er enda verre for masseberegning. Her er noen gode nettsteder å lese om usikkerhetene og videre forskning: http://www.space.com/24073-how-big-is-the-universe.html http://www.pbs.org/wgbh/ nova / space / how-big-universe.html http://www.nasa.gov/audience/foreducators/5-8/features/F_How_Big_is_Our_Universe.html
Hva ser stor skala strukturen av universet ut? Forklar hvorfor vi tror at denne strukturen gjenspeiler densitetsmønstre av det tidlige universet.
Dette er et strålende spørsmål, men svaret er ikke enkelt (jeg forstår noe av det!) I hovedsak tror astronomer at universets struktur i stor skala ligner et skum (rar, eh?) Det virker som det er filamenter og ark av galakser i 3D som omgir store tomrum. Beviset for dette kommer fra eksperimenter og teoretiske beregninger som synes å passe svært bra. Ta en titt på disse to, den første er en simulering, den andre er et kart: Hentet fra: http://www.astronomynotes.com/galaxy/s9.htm [den sier at materialet hans er opphavsrettsbeskyttet .... håp dette utgjør ikke noen overtredels