Heisenberg Usikkerhetsprinsippet kan ikke forklare at et elektron ikke kan eksistere i kjernen.
Prinsippet sier at hvis hastigheten til en elektron er funnet, er posisjonen ukjent og vice versa.
Men vi vet at elektronen ikke finnes i kjernen fordi da ville et atom først og fremst være nøytralt hvis ingen elektroner fjernes, noe som er det samme som elektroner på avstand fra kjernen, men det ville være ekstremt vanskelig å fjerne elektroner hvor det nå er relativt enkelt å fjerne valenselektroner (ytre elektroner). Og det ville ikke være tomt rom rundt atomen, så Rutherfords Gold Leaf-eksperiment ville ikke ha fått resultatene det gjorde, for eksempel rom forårsaket at partikler reiste rett gjennom, upåvirket.
Håper jeg hjalp:)
Ved å bruke Heisenbergs usikkerhetsprinsipp, hvordan ville du beregne usikkerheten i posisjonen til en 1,60mg myggrute med en hastighet på 1,50 m / s hvis hastigheten er kjent innen 0,0100m / s?
3,30 * 10 ^ (- 27) "m" Heisenberg Usikkerhetsprinsipp angir at du ikke samtidig kan måle både momentet til en partikkel og dens posisjon med god høy presisjon. Enkelt sagt, usikkerheten du får for hver av de to målingene, må alltid tilfredsstille ulikheten farge (blå) (Deltap * Deltax> = h / (4pi)) "" der Deltap - usikkerheten i momentum; Deltax - usikkerheten i posisjon; h - Plancks konstant - 6,626 * 10 ^ (- 34) "m" ^ 2 "kg s" ^ (- 1) Nå kan usikkerheten i momentum betraktes som usikkerheten i hastighet multiplisert, i ditt tilfelle, av ma
Det som alltid går, men aldri går, ofte mumler, snakker aldri, har en seng, men sover aldri, har en munn, men spiser aldri?
En elv Dette er en tradisjonell gåte.
Tettheten av kjerne av en planet er rho_1 og den av ytre skallet er rho_2. Radien av kjernen er R og den av planeten er 2R. Gravitasjonsfeltet på ytre overflaten av planeten er det samme som på overflaten av kjernen, hva er forholdet rho / rho_2. ?
3 Anta at massen av kjernen av planeten er m og den ytre skallets m er. Så, felt på overflaten av kjernen er (Gm) / R ^ 2 Og på overflaten av skallet blir det (G (m + m ')) / (2R) ^ 2 Gitt, begge er like, så, (Gm) / R ^ 2 = (G (m + m')) / (2R) 2 eller 4m = m + m 'eller, m' = 3m Nå, m = 4/3 pi R ^ 3 rho_1 (masse = volum * tetthet) og m '= 4/3 pi ((2R) 3-R ^ 3) rho_2 = 4 / 3 pi 7R ^ 3 rho_2 Derfor 3m = 3 (4/3 pi R ^ 3 rho_1) = m '= 4/3 pi 7R ^ 3 rho_2 Så, rho_1 = 7/3 rho_2 eller, (rho_1) / (rho_2 ) = 7/3