Hva er to eksempler på en hyperbolle i act 3 av "Romeo and Juliet"?

Hva er to eksempler på en hyperbolle i act 3 av "Romeo and Juliet"?
Anonim

Svar:

Dette er enkelt! Se nedenfor!

Forklaring:

Alt kan bli funnet i begynnelsen av handling 3, når Mercutio og Benvolio loiterer å vente på dette spillet til klimaks, i utgangspunktet. Jeg tror at hyperbolten kan bli funnet i denne korte monologen til Mercutio's:

"Du er som en av de fellene som når han

går inn i en tavernes grenser klumper meg sverdet hans

på bordet og sier 'Gud sender meg ikke behov for

dig!' og ved driften av den andre koppen trekker

det på skuffen, når det virkelig ikke er behov for det. "

Og så fortsetter han med å si:

"Nei, det var to slike, vi burde ha ingen

snart, for en ville drepe den andre. Du! Hvorfor, du vil stride med en mann som har et hår mer, eller et hår som er mindre i hans skjeg enn du har

vil stride med en mann for å knekke nøtter, ha ingen

annen grunn, men fordi du har hasseløs øyne: hva

øye, men et slikt øye ville spionere ut et slikt strid?

Hodet ditt er så morsomt av stridigheter som et egg er fullt av

kjøtt, og likevel har ditt hode blitt slått som en skovle som

et egg for strid; du har stridet med a

mann for å hoste på gata, fordi han har

våknet din hund som har sovnet i solen

Falt du ikke med skredder for å ha på seg?

hans nye dublett før påske? med en annen, for

binder sine nye sko med gammel riband? og likevel du

vil veilede meg fra krangel! "

Dette er lett to gode eksempler på hyperboler. Basert på karakteriseringen av Benvolio vet vi så langt, at vi vet at Benvolio er tam som et lam. Han tar morgenpromenader og ser etter familien sin og bryter opp kamper og viser generelt bekymring for vennene sine og deres velvære.

I disse monologene overdriver Mercutio sannheten, kanskje til og med å plage Benvolio ved å snakke om atferd som Mercutio selv kan underholde - som en "Mercutio, ikke slåss!" og Mercutio svarer med, "Me? FIGHT? Du er den som kjemper hele tiden!". Det er rent sarkasme, avhengig av om du leser det på den måten.

Men det er foruten punktet. Oppførelsen som Mercutio beskriver i disse monologene er åpenbart overdrevet. Humøret som han snakker om, er ekstremt over toppen, og bare noen som Tybalt kan havne den.

Er det en god forklaring på deg? Gi meg beskjed!