Svar:
Vanligvis er dette en antistoff-spesifisitetstest.
Forklaring:
I en ELISA er det svært vanskelig å fortelle om antistoffet ditt er bindende for proteinet av interesse, et helt annet protein eller en rekke proteiner.
Western blottet vil bli brukt til å kontrollere antistoffets spesifisitet (du bør merke at Western blott ikke kan oppdage alle kryssreaksjoner med feil proteiner).
I Western blot kan du se størrelsen på proteinet som antistoffet er bindende til (du kan ikke i en ELISA). Hvis for eksempel antistoffet ditt burde være bindende til et protein på 56 kDa og du ser et bånd på ~ 56 kDa på blottet, kan du derfor være rimelig trygg på at antistoffet er bindende til riktig protein.
Hvis du derimot så et bånd på 32 kDa, kan du konkludere med at antistoffet er bindende til feil protein. På samme måte, hvis mange band dukket opp på Western blot, ville det foreslå (i fravær av proteindegradering) at antistoffet var bindende til et utvalg av forskjellige proteiner.
I eksemplet på 32 kDa båndet som vises på gelen, og også multibåndene, vil det foreslå at antistoffet mangler spesifisitet for ELISA, og at eventuelle resultater sett i ELISA, ikke kan være spesifikke for proteinet av interesse.
Hvis jeg kjørte denne typen test, kan jeg inkludere en slags "forstyrrende" reagens for å teste antistoffet. For eksempel, hvis jeg hadde hevet antistoffet mitt mot et peptid, kan jeg inkludere peptidet i den primære antistoffoppløsningen for å teste for korrekt binding. Det vil si, i nærvær av peptidet, burde jeg ikke se noe bånd eller noe resultat fra ELISA fordi mitt primære antistoff ikke kunne binde på grunn av tilstedeværelsen av et overskudd av peptidet.
Hvilken metrisk enhet brukes til å måle avstanden? + Eksempel
Meter (m) Måleren er standard måling av avstand i metriske enheter. Avhengig av studieområdet vil prefikser bli lagt til for å gjøre størrelsen mer relevant for emnet. For eksempel vil noen enhetskonvensjoner bruke IPS (tommer pund sekund) eller MKS (meter kilogram sekund), noe som indikerer at målingene vil være i denne konvensjonen, bare for å gjøre størrelsen mer rimelig for applikasjonen.
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet:
Hvorfor GAPDH brukes i Western Blot? + Eksempel
GAPDH brukes ofte som lastekontroll. I Western blotting bruker vi ofte GAPDH som lastekontroll. Hva dette betyr er at ved å undersøke GAPDH, kan vi kontrollere at vi har en lastet tilsvarende mengder proteiner på forskjellige baner i blottet. Et eksempel på bruk - si at vi har en sykdom som vi tror fører til en forhøyning av et bestemt protein i cellen. Vi ville lage en prøve fra "sunne" celler og en annen prøve fra "syke" celler. Vi ville da laste ekvivalente protein mengder av begge prøver på en gel for Western blot. Etter å ha undersøkt blot