Hvorfor er den faktiske mekaniske fordelen med en enkel maskin forskjellig fra den ideelle mekaniske fordelen?

Hvorfor er den faktiske mekaniske fordelen med en enkel maskin forskjellig fra den ideelle mekaniske fordelen?
Anonim

Svar:

# AMA = (F_ (ut)) / (F_ (massene i)) #

# IMA = s_ (massene) / s_ (ut) #

Forklaring:

Den faktiske mekaniske fordel AMA er lik:

# AMA = (F_ (ut)) / (F_ (massene i)) # det vil si forholdet mellom utgangs- og inngangskraften.

Den ideelle mekaniske fordelen, IMA, er den samme, men i fravær av FRIKTION!

I dette tilfellet kan du bruke konseptet kjent som BEVARING av ENERGY.

Så i utgangspunktet må energien du legger inn være lik energien som er levert (dette er selvsagt ganske vanskelig i virkeligheten hvor du har friksjon som "forsvinner" en del av energien for å forandre den til å si varme!).

Men energi inn / ut kan kalles WORK og indikert av # W # som:

# W = #makt# Xx #avstand# = F * s #:

Så, fra bevaring av energi:

#W_ (ut) = W_ (massene) #

#F_ (ut) * s_ (ut) = F_ (massene) * s_ (massene) #

og:

#F_ (ut) / F_ (massene i) = s_ (massene i) / s_ (ut) = IMA # eller:

IMA = (inngangsavstand) / (utgangsavstand)

Friksjon virker på forholdet mellom krefter (reduserer det), men etterlater forholdet av avstander som det er slik at dette forholdet brukes til å definere IMA.

håper det hjelper!