Svar:
Det kan fremkalle andre tider og kulturer; andre ganger letter det bare et rim.
Forklaring:
Anastrop er reversering av ordrekkefølgen i en setning, vanligvis et substantiv og et adjektiv. Noen ganger er dette gjort for å fremkalle eldre talemønstre og formidle en følelse av antikken ("The Body Politic", for eksempel). Mye formulering i King James Bible er i en annen rekkefølge enn en moderne engelsktalende ville bruke, og etterligning av tonen gir en følelse av betydning og dybde.
Også andre språk bruker en annen ordrekke enn engelsk. Morsdag på spansk er "Dia de la Madre", Morens Dag. Å si ordene i denne rekkefølgen gir ideen et dash av gammel verdens glamour og eksotisme.
Tysk og jiddisk sette underordnede klausuler foran sine hoved meninger og noen ganger flytte predikatordet til slutten. Borscht Belt (jødiske) komikere bruker noen ganger dette mønsteret i sine vitser og fortellinger for å fremkalle livet i den gamle verden, eller det gamle nabolaget, "For dette ga jeg opp min ukentlige schvitz? '
Diktere og sangskrivere bruker anastrofen av disse grunnene, og for en annen: Bytte ordrekkefølgen bidrar til å sette opp et rim i en annen linje. "En gang om midnatt var kjedelig, mens jeg tenkte meg svak og trøtt …" (Poe, "The Raven")
Julie bruker $ 5,62 i butikken. Micah bruker 5 ganger så mye som Julie. Jeremy bruker $ 6,72 mer enn Micah. Hvor mye penger bruker hver person?
Julie tilbringer $ 5,62; Micah: $ 28,10; Jeremy: $ 34,82 Julie bruker $ 5,62; Micah bruker 5,62 * 5 = $ 28,10 Jeremy bruker 28,10 + 6,72 = $ 34,82 [Ans]
Hva er funksjonen til en anastrop i litteraturen? Jeg leter etter hvorfor en forfatter ville bruke en anastrop i en historie / et dikt.
En anastrop er brukt til å legge vekt på å ødelegge lese gjennom bruk av en uventet ordrekkefølge. Sammenlign effekten ved å lese: Bloody og battered, mannen lå i rennen. med de mer vanlige Mannen lå i randen blodig og voldsomt.
Hvorfor kan jeg ikke bruke den andre personen i akademisk skriving? Hvordan kan jeg erstatte ordet "du" og "din" i essay skriving, så det vil ikke være i andre person?
Det høres for uformelt og lærere og redaktører hater det. Mange publikasjoner har egne stilhåndbøker og de er forskjellige fra hverandre. Skrive i den andre personen er bra for magasiner som Maxim og FHM, men vitenskapelige tidsskrifter påvirker en mindre chummy tone. Ikke bare adresserer leseren som "du" motet, de vil se ned på deg hvis du henviser til deg selv på noen måte. Dette skyldes at deres stilarter er forankret i tradisjonen for forskningslitteratur, hvor forfatterens personlige livserfaringer anses mindre overbevisende enn det som er sett i observerte fenome