Svar:
Den presset det nye republikanske partiet fra dets fri-jordrøtter til å bli partiet til avskaffelse.
Forklaring:
Det republikanske partiet har gjennomgått noen identitetsendringer gjennom årene - Det går sikkert gjennom en akkurat nå - men i sin opprinnelige form ble den opprettet for å motsette seg slaveriets spredning i de nye territoriene. Den ble grunnlagt i 1854 fra de gjenværende delene av Whig og Free-Soil-partiene.
De tidligste republikanerne var ikke strengt tatt avskaffelse. De motsatte seg slaveriets praktisering av moralske grunner, men innså at forfatningen tillot slaveri i de statene der det var lovlig. Deres mål var å forhindre at utøvelsen vokste ut i nye stater og territorier, spesielt de som ble oppnådd i den siste Mexicanske krigen. Avskaffelse var knyttet til det offentlige med John Brown, en voldsom radikal, og republikanerne ønsket å presentere seg som ansvarlige moderat.
Dred Scott-beslutningen fra 1857 var bekymret for et noe annet juridisk problem: kunne en slave som hadde satt fot i en fri tilstand hevde sin egen frihet, selv om han gikk tilbake til slaverstat? Høyesterett hevdet at han ikke kunne. Folk i afrikansk anestesi, selv i frie stater (Scott hadde tilbrakt fire år i Illinois og Wisconsin-territoriet), ble ikke ansett som amerikanske statsborgere og hadde ingen stående å få saken til prøve.
Domstolen hadde håpet at å gi et siste ord til et stadig mer splittende problem ville tillate amerikanerne å sette saken bak dem og fortsette, men det var ikke det som skjedde. Dette var et av problemene som presset moderate republikanere til å bli full-on abolitionists.
Hvorfor splittet det republikanske partiet under Tafts administrasjon?
Det var overgang fra det progressive partiet til den rike nordiske forretningsmannens parti. Fra grunnleggelsen i 1854 til Theodore Roosevelt forlot kontoret i 1908, var republikanerne sosialt progressive. De begynte som anti-slaveri partiet og deres første valgte president, Abraham Lincoln, gjorde faktisk slutt slaveri i USA. Theodore Roosevelt var en "trust buster" som tok en hard linje mot de opportunistiske millionærene som hadde blomstret i Gilded Age of the 1890s. Men William Howard Taft, Roosevelts håndplukkede etterfølger, var mye mer forretningsvennlig, som hans etterfølgere (ett
Scott og Julio forbedret hver sin gårdsgress grøt og eføy. Scott brukte $ 82 på 7 fot av gresskjøtt og 8 potter av eføy. Julio brukte $ 72 på 7 fot av gresskjøtt og 6 potter av eføy. Hva koster det med en fot gresskorn og kostnaden for en potte av eføy?
En fot gresskorn koster 6 dollar. En potte av eføy koster 5 dollar. La oss representere gresskornet og eføy som separate variabler. Sod = x Ivy = x Nå kan vi bruke Scott og Julios informasjon til å lage et system av ligninger. 7x + 8y = 82 <--- Scott 7x + 6y = 72 <--- Julio Vi kan trekke vår første ligning fra den andre til å løse for y. 7x + 8y = 82 - (7x + 6y = 72), noe som resulterer i 7x + 8y = 82 2y = 10 y = 5 Ved å bruke tilbake-substitusjon kan vi koble vår y-verdi til en av ligningene for å løse for x. 7x + 8 (5) = 82 7x + 40 = 82 7x = 42 x = 6 Derfo
Hvem utpekte det republikanske partiet til president i 1912?
William Taft Det er en ganske morsom historie, faktisk! Teddy Roosevelt (president fra 1901-1909) og Willian Taft (representant, president fra 1909-1913), vi er ganske gode venner, til de begge bestemte seg for å pistol for presidentskapet i 1912. De tok for å fornærme hverandre på det offentlige stadiet som til slutt skadet dem begge. Selv om Roosevelt faktisk vant hver statens primære (unntatt Massachusetts), vant Taft flertallet av kaususene som sendte delegater til den republikanske konvensjonen. Taft ble valgt på konvensjonen som republikansk kandidat. Roosevelt bestemte seg for å l&