Det er et begrep som ofte brukes i reaksjoner der du steker et metall på et sted med overflødig oksygen (jeg gjorde dette i et laboratorium for uorganisk kjemi i en hette).
I utgangspunktet kan du sette et metall i en smeltedigel på et trådnett (eller lektrekant som i diagrammet) på en ringklemme på en ringstand over en bunsenbrenner, og varm den inn til den danner et renere stoff. Calx er den resterende ashy-resten.
Du må holde øye med det, og hvis det går for lenge, vil den rene malmen bli brent også, og du vil bare ha sot.
Hva betyr "ubehagelig syntaks"? Min engelsklærer skrev dette på forskningspapir. Jeg aner ikke hva det betyr.
Ubarmhjertig syntaks betyr at setningen din er strukturert merkelig. Omarrangere det slik at det strømmer jevnt og naturlig. Syntaks er strukturen av en setning. Det er også et språkområdevitenskap som omhandler hvor enkelte ord går i en setning og hva deres roller er - tenk på det som språkets anatomi og fysiologi. Hvis læreren din sier "ubehagelig syntaks", betyr det at setningens struktur er litt av, eller det er merkelig formulert. Prøv å omorganisere de forskjellige delene slik at de løper mer jevnt og naturlig.
Hva er en "kommende alder" roman? Hva betyr "å bli gammel" betyr?
Å komme i alder betyr å nå voksenstatus. Nærmere forklaring er tilgjengelig her på denne linken: http://en.wikipedia.org/wiki/Coming-of-age_story
Hvilken er mer stabil karbonering? ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- F" eller ("CH" _3) _2 "C" ^ "+" "- CH" _3 Og hvorfor?
Jo mer stabile karboklassering er ("CH" _3) _2 stackrelcolor (blå) ("+") ("C") "- CH" _3. > Forskjellen er i "F" og "CH" _3-gruppene. "F" er en elektron-tilbaketrekkende gruppe, og "CH" _3 er en elektrondonerende gruppe. Donering av elektroner til en karbokatering reduserer ladningen og gjør den mer stabil. Den andre karbonokaliteten er mer stabil.