Hvilke av følgende er ikke bevis som støtter endosymbiont teorien? - Mitokondrier og kloroplast har utvendige strukturer som ligner på bakterielle cellevegger - Genuttryksprosessene i disse organeller ligner bakterieprosessene

Hvilke av følgende er ikke bevis som støtter endosymbiont teorien? - Mitokondrier og kloroplast har utvendige strukturer som ligner på bakterielle cellevegger - Genuttryksprosessene i disse organeller ligner bakterieprosessene
Anonim

Svar:

"Den ytre strukturen som ligner på bakterielle cellevegger" er IKKE et bevis til fordel for endosymbiotisk teori. Både mitokondrier og kloroplaster er dobbeltmembranbundet.

Forklaring:

Både organeller nevnt i spørsmålet ditt, finnes i eukaryotiske celler.

Både mitokondrier (cellens produsent av energi) og kloroplast (fotosyntetisk maskineri) har sine egne sirkulært DNA. (DNA-molekylene som finnes i kjernen til eukaryotiske celler er i form av strenge og er ikke sirkulære.) Vi vet at sirkulært DNA er mer primitivt sett i alle bakterier, og lineært DNA utviklet seg senere senere.

Disse organellene er også utstyrt med 70S ribosomer i stedet for de vanlige 80S ribosomer av eukaryoter.

Dessuten kan disse organeller selv gjennomgå binær fisjon som prokaryotisk celle.

(

)

Genuttrykk involverer DNA til RNA transkripsjon og oversettelse av RNA til protein. Hele dette maskineriet er tilstede innen mitokondrier og kloroplast i prokaryot tilstand. (De kalles dermed autonome organeller.)

Derfor kan genuttrykk som ligner på bakterielle systemer betraktes som bevis som støtter endosymbiotisk teorien om opprinnelse av eukaryote celler fra prokaryote celler. Ganske interessante ting! Derfor må det være svaret.