For en generell kvadratisk ligning av skjemaet
For å utlede denne formelen bruker vi å fylle plassen i den generelle ligningen
Deler gjennom en får vi:
Ta nå koeffisienten av x, halve den, firkant den, og legg den til begge sider og omarrangere for å få
Nå rett venstre side som et perfekt torg og forenkle høyre side.
Nå tar kvadratroten på begge sider:
Endelig løsningen for x gir
Grafen for en kvadratisk funksjon har x-avskjærer -2 og 7/2, hvordan skriver du en kvadratisk ligning som har disse røttene?
Finn f (x) = økse ^ 2 + bx + c = 0 å vite de 2 reelle røttene: x1 = -2 og x2 = 7/2. Gitt 2 reelle røtter c1 / a1 og c2 / a2 av en kvadratisk ligning ax ^ 2 + bx + c = 0, er det 3 relasjoner: a1a2 = a c1c2 = c a1c2 + a2c1 = -b (Diagonal Sum). I dette eksemplet er de 2 reelle røttene: c1 / a1 = -2/1 og c2 / a2 = 7/2. a = 12 = 2 c = -27 = -14 -b = a1c2 + a2c1 = -22 + 17 = -4 + 7 = 3. Den kvadratiske ligningen er: Svar: 2x ^ 2 - 3x - 14 = 0 (1) Sjekk: Finn de to reelle røttene av (1) ved den nye AC-metoden. Konvertert ligning: x ^ 2 - 3x - 28 = 0 (2). Løs ligning (2). Rødder har forskjel
Hvilken setning beskriver best mulig ligningen (x + 5) 2 + 4 (x + 5) + 12 = 0? Ligningen er kvadratisk i form fordi den kan omskrives som en kvadratisk ligning med u substitusjon u = (x + 5). Ligningen er kvadratisk i form fordi når den er utvidet,
Som forklart nedenfor vil u-substitusjon beskrive den som kvadratisk i deg. For kvadratisk i x, vil utvidelsen ha den høyeste effekten av x som 2, best beskriver den som kvadratisk i x.
Hvorfor kan hver kvadratisk ligning løses ved å bruke kvadratisk formel?
Siden den kvadratiske formelen er avledet fra å fullføre kvadratmetoden, som alltid virker. Legg merke til at factoring alltid fungerer også, men det er noen ganger bare veldig vanskelig å gjøre det. Jeg håper at dette var nyttig.