Hva er forholdet mellom lengden på stigende node og argumentet om perihelion?

Hva er forholdet mellom lengden på stigende node og argumentet om perihelion?
Anonim

Svar:

Lengdegrad av stigende node og argument av perihelion er to av de seks orbitale elementene som kreves for å beskrive en bane.

Forklaring:

En planet, månen eller en annen kropps bane krever seks parametre for å beskrive den. Disse er kjent som orbitale elementer eller Keplerian elementer etter Johannes Kepler som først beskrev kredsløb med sine tre lover.

De to første elementene og eksentrisitet e og Halvmåne akse avstand a som beskriver form av ellipse. Keplers første lov sier at baner er ellipser.

For å beskrive de andre elementene trenger vi en referanseramme. Ecliptisk planet er planet for jordens bane. Alle bane måles i forhold til dette.

Vi trenger også en retning som er 0 grader i flyet. Dette er Vernal Equinox. Vernal Equinox er øyeblikket når solen krysser ekvatorens retning nord som skjer rundt 20. mars. Retningen fra sentrum av jorden til det punktet hvor solen krysser ligningen er referansefunksjonen. Som equinoxene precess, er en epoke definert. J2000 brukes ofte. Det er retningen til Vernal Equinox 1. januar 2000 kl 1200.

De tilbøyelighet i er vinkelen bane gjør til ekliptikken. For Jorden er det alltid 0 grader.

De lengdegrad av stigende knutepunkt # Omega # er vinkelen fra Vernal Equinox til punktet hvor bane krysser ecliptic-overskriften nord - den stigende knutepunktet.

De argument av perihelion # Omega # er vinkelen fra lengdegrad av stigende knutepunkt til perihelion.

Endelig ekte anomali # Nu # er vinkelen planeten gjør fra perihelion til sin posisjon på et bestemt tidspunkt.

Så definerer lengden på den stigende node den retningen som bane krysser ecliptikken. Argumentet av perihelion definerer vinkelen fra retningen av stigende knutepunkt til retningen av perihelion, det nærmeste punktet til kroppen blir omkranset rundt.