Svar:
Nei, fordi deres DNA kunne brukes til andre nyttige ting for personen.
Forklaring:
Det er mange måter hvor en persons DNA-sekvens (genom) kan brukes til å gi dem fordel eller samfunnet som helhet. En av disse måtene ville være personlig medisin, som er når en lege leser ditt genom og andre biomarkører, som DNA, RNA, proteinprodukter eller enzymer, og bruker deretter den informasjonen til å lage en medisin skreddersydd for dem. Eller, deres genom kunne brukes til å spore deres anestesi. Eller hvis personen skulle begå en annen forbrytelse, ville det ha en hastighet i prosessen med å fange personen og forhindre feil anklage, da å ha sitt genom i en database.
To båter forlater en port samtidig, en går nordover, den andre reiser sør. Den nordgående båten reiser 18 mph raskere enn den sørgående båten. Hvis den sørgående båten reiser på 52 km / t, hvor lenge vil det være før de er 1586 miles fra hverandre?
Southbound båthastighet er 52mph. Nordbåt båtfart er 52 + 18 = 70mph. Siden avstanden er hastighet x tid la tiden = t Så: 52t + 70t = 1586 løse for t 122t = 1586 => t = 13 t = 13 timer Sjekk: Southbound (13) (52) = 676 Northbound (13) (70) = 910 676 + 910 = 1586
Hva er sannsynligheten for at den første sønn av en kvinne hvis bror påvirkes vil bli påvirket? Hva er sannsynligheten for at den andre sønnen til en kvinne hvis bror påvirkes, vil bli påvirket dersom hennes første sønn ble påvirket?
P ("første sønn har DMD") = 25% P ("andre sønn har DMD" | "første sønn har DMD") = 50% Hvis en kvinnes bror har DMD, er kvinnens mor en bærer av genet. Kvinnen vil få halvparten av hennes kromosomer fra hennes mor; så det er en 50% sjanse for at kvinnen vil arve genet. Hvis kvinnen har en sønn, vil han arve halvparten av sin kromosomer fra sin mor; så det ville være en 50% sjanse hvis moren var en transportør som han ville ha det defekte genet. Derfor, hvis en kvinne har en bror med DMD, er det en 50% XX50% = 25% sjanse for at hennes
En av bestemmelsene i kompromisset fra 1877 var at regjerende amerikanske tropper ville bli fjernet fra Sør. Hva førte denne handlingen til?
Dette førte til stor segregering. Presidentvalget i 1876 var et slips. Halvparten av valgene gikk til Rutherford B. Hayes og halvparten gikk til Samuel J. Tilden. Demokraterne ble enige om å godta de republikanske presidentvalgene (dermed sikre at Rutherford B. Hayes ville bli neste president), så lenge han ble enige om disse vilkårene: Å trekke tilbake føderale soldater fra deres gjenstående stillinger i Sør for å vedta føderal lovgivning som ville anspore industrialisering i Sør å utnevne demokrater til å beskytte stillinger i Sør for å utnevne en