Det er tre oxymoroner i "1984" av George Orwell. Frihet = slaveri, krig = kjærlighet og uvitenhet = styrke. Hva mener de?

Det er tre oxymoroner i "1984" av George Orwell. Frihet = slaveri, krig = kjærlighet og uvitenhet = styrke. Hva mener de?
Anonim

Svar:

En oxymoron er en tilsynelatende motstridende uttalelse for eksempel barn er mannens far eller kongen er død, lenge leve kongen.

Forklaring:

Disse spesifikke eksemplene fra 1984 er eksempler på temaet for arbeidet, nemlig diktatur og totalitarisme som maskerer i demokratiets dekk.

1984, som mange av Orwells verk var, er et angrep på maktmisbruk og hvordan slutten begrunner midlene.

Orwell var en forpliktet sosialist. Han kjempet på den republikanske siden i den spanske borgerkrigen, og arbeider som 1984 og Animal Farm er angrep mot stalinismen og maktmisbruk, ikke sosialisme.

Revolusjoner som den russiske revolusjonen fra 1917 begynner som ekte forsøk på å styrte diktaturer og tyranni. Men de er hånt av folk som Stalin som rettferdiggjør deres totalitære politikk i proletariatets navn.

Derfor reflekterer disse oxymoronene stalinistisk tenkning der massene må styres og kontrolleres av staten.

For å ta hver sin tur betyr frihet = slaveri at frihet er en illusjon. Det er i virkeligheten en sammenheng med systemer som demokrati. Så frihet er egentlig en annen form for utnyttelse eller slaveri. Bare staten kan gi ekte frihet.

Tilsvarende krig = kjærlighet er en lignende motsetning. Bare gjennom krig og konflikt kan massene oppnå ekte kraft og frihet. Derfor er krig lik med kjærlighet i den krigen, og konflikt er en form for kjærlighet for bestemte sosiale klasser.

Endelig uvitenhet = styrke, betyr at staten trenger å kontrollere informasjon. Uvitende fordeler massene fordi de bare vet hva de trenger å vite. Staten vil avgjøre hvilken informasjon som er tilgjengelig på vegne av massene.