Svar:
Bekjempe infeksjoner etter skade
Forklaring:
Før oppdagelsen av Penicillin var overlevelsesgraden av traume skader relativt lav (men hadde vært økende siden Lister oppdaget antiseptika og renslighet ble standard i medisinske fasiliteter)
Men slagmarkssår er nesten uunngåelig utrolig skitne sår - olje og pulverrester på prosjektilet, fragmenter av skitne klær som ble ført inn i såret osv. - så sannsynligheten for infeksjon var ekstremt høy - Penicillin kunne i stor grad bekjempe disse infeksjonene
Andre fremskritt - McIndoes behandling av dype brannsår og rekonstruktiv kirurgi
Oppdagelse av sulfanilamid for å bekjempe infeksjon
Blodplasma - Selv om det ble foreslått i første verdenskrig, var det ikke tilgjengelig før 2. verdenskrig
Bruken av morfin, selv om den ble brukt i første verdenskrig, ble mye brukt i 2. verdenskrig
Anerkjennelse av PTSD (men kalt "Kamptretthet") - var ikke lenger lider beskyldt for feiging. (Ikke godt håndtert av USA, men andre nasjoner lærte derfra WW1-opplevelser).
Oppdagelse av Penicillin som en kur for VD - og VD var en betydelig årsak til tap av arbeidskraft til hærene, spesielt i Italia
Svar:
Penicillin var et av de første konsekvent vellykkede antibiotika som ble masseprodusert. Krigen presset sin produksjon, da krig ofte øker hastigheten til teknologisk utvikling.
Forklaring:
Infiserte sår og inurier, og noen sykdommer har alltid vært ekstremt farlige i krigstid. Interne skader der tarmene ble penetrert, førte nesten alltid til peritonitt; En feil eller manglende evne til å ødelegge fremmedlegemer i andre sår kan resultere i tetnus; begge var uunngåelig dødelige. Den antibiotiske Penicillin var den første virkelig effektive medisinen i bekjempelse av begge infeksjoner.
På samme måte spilte sulfonamidene opp i 1936 en nøkkelrolle for å holde infeksjonsraten nede i sår, særlig når de ble brukt tidlig etter at et uhell hadde skjedd.
Soldater lever også tøffe, i merkelige miljøer, og er ofte mindre enn det som de sover med - malaria, feberfeber, lungebetennelse, og karsykdommene var altfor vanlige. Antibiotika var avgjørende for å returnere menn til helse raskt.
Det hadde vært en revolusjon i folkehelsen og næringsvitenskapen mellom krigene, og de fleste militære tok fordel i løpet av krigen. Selv om titalls millioner av mennesker døde som følge av underernæring under krigen, gjorde det svært få soldater så lenge deres forsyningslinjer var intakte.
Blodtyping og blodbaner var nye utviklinger rett foran WW-2 og spilte en nøkkelrolle for å gjøre operasjonen mer vellykket.
Det var også banebrytende arbeid i krigen mot terapi for brennofre og på plastikkirurgi for å rehabilitere kritisk brente luftfartøyer, tankskrytere og sjømenn. Arbeid i psykiatri og psykologi hadde også blitt avansert mellom krigene, og ble brukt med hell for å holde tjenestemenn funksjonelle i lengre perioder i kamp.
Hva lager en nebula planetarisk og hva gjør en nebula diffus? Er det noen måte å fortelle om de er diffuse eller planetariske bare ved å se på et bilde? Hva er noen diffuse nevler? Hva er noen planetariske nevler?
Planetary nebulae er runde og har en tendens til å ha forskjellige kanter, diffuse nebulae er spredt ut, tilfeldig formet, og har en tendens til å falme bort ved kantene. Til tross for navnet, har planetariske nebulaer å gjøre med planeter. De er de avstøpne ytre lagene til en døende stjerne. Disse ytre lagene spredes jevnt i en boble, så de har en tendens til å virke sirkulær i et teleskop. Det er her navnet kommer fra - i et teleskop ser de rundt planeten vises, så "planetarisk" beskriver formen, ikke hva de gjør. Gassene er laget for å glø av ult
Hvorfor får regjeringen ikke å straffe noen som mistenker en forbrytelse på noen måte som den vil? Hvorfor har det generelt å bevise skyld?
Fordi vårt rettssystem er satt opp på ideen om et motsatt system. Vår prøveordning er basert på 6. Endring som i seg selv svarer på spørsmålet ditt: Den 6. Endringen inneholder fem prinsipper som påvirker rettighetene til en tiltalte i en kriminell prosedyre: Retten til en rask og offentlig rettergang, retten til å bli forsøkt av en upartisk jury, rett til å bli informert om avgifter, retten til å konfrontere og ringe vitner, og rett til advokat. I tillegg ligger bevisbyrden, at en forbrytelse har blitt begått, alltid med staten. Det vil si at staten m
Hvorfor har noen historikere merket trettiårskriget som den siste religiøse krigen, og andre den første moderne krigen?
Det kan være begge deler. Det kan heller ikke være. Konseptene er veldig vestlige orientert. Overskuddene i 30 års krigen har sannsynligvis påvirket krigets begrensede karakter til Napoleons tid. I den vestlige regjeringen ble splittelsen mellom kirke og stat et dominerende konsept. Dette var ikke tilfelle andre steder. Den taktiske revolusjonen av ildkraftbaserte hærer åpnet døren for militær teknisk overlegenhet og verdens dominans i vest. Du tenker trolig at brutaliteten i den krigen og store sivile ulykker teller speilet på krigets 20. århundre. Religiøs konflikt u