Svar:
Missouri og Kentucky
Forklaring:
For de som ikke gjenkjenner de forskjellige statene, la oss gå gjennom de aktuelle statene. Først se på de gule statene midt på kartet - den til venstre er Missouri, og den til høyre er Kentucky. De to kommer sammen til et nært punkt, og den blå staten som ligger der inne er Illinois.
Grensen mellom Illinois og Missouri og også mellom Missouri og Kentucky er Mississippi-elven. Grensen mellom Illinois og Kentucky er Ohio-elven.
Hva er renessansen og reformasjonen største utfordringen for den etablerte myndigheten i den katolske kirken. Hvilke aspekter av renessans og reformasjon bidrar mest til å undergrave myndigheten til den katolske kirken?
Den protestantiske reformasjonen I middelalderens gå-dag, var kirken den mektigste institusjonen i Europa, og påven var svært nær å være keiser. Kirkens fallende innflytelse - og veksten av protestantismen i Tyskland og England - var en av de definerende elementene i middelalderens slutt og renessansen begynte. På høyden av sine krefter krevde Kirken fire korstoger mot den muslimske verden og fikk en veldig entusiastisk respons (selv om de teknisk sett mistet tre av disse og den som de vant, resulterte i et anemisk og kortlivet Korsfarer-rike med hovedkontor i Jerusalem). Da Martin L
Hvilke dagens stater ble dannet ut av land som var en del av de opprinnelige 13 stater?
Mer enn 13, jeg kan love deg ... New Hampshire. Rhode Island og Connecticut. Massachusetts og Maine (fra Massachusetts). New York og Vermont (fra New York). Pennsylvania og Delaware (Fra Pennsylvania; Delaware var egentlig ikke en koloni i sin egen rett og til forskjellige tider "tilhørte" Maryland, Pennsylvania og Virginia). New Jersey. Maryland. Virginia er en merkelig, da den skiftende landsmassen har gitt Virginia, West Virginia, Kentucky, Ohio, og muligens Indiana og Illinois. (Det gjaldt også i tidlig kolonitiden Carolinas og trolig Georgia, men de var lenge borte i 1776.) Nord-Carolina og Tenness
Hva var en frykt for sørlige senatorer hvis det var flere frie stater enn slave stater?
Sør-Sentors fryktet at de frie stater ville bruke sin lovgivende kraft til å skade og kreme i sør. Frykten for at de fria statene ville bruke sin lovgivningsmakt til å skade og kreme i sør var ikke ulogisk. Tariffen til vederstyggelighetene i 1828 var ekstremt urettferdig mot sør. Skatt på importen som sørget av var økt opp til 40%. Tariffene ble utformet for å fremme næringer i nord som bekostning av sør. Søren ble tvunget til å selge sin bomull til fabrikker i nord for mindre penger som sør kunne få fra å selge sin bomull til England og