Svar:
Forklaring:
Vi kan vie det
Nå vet vi at den geometriske serien konvergerer når absoluttverdien av forholdet er mindre enn 1:
Så vi må løse denne ulikheten:
La oss begynne med den første:
Vi kan enkelt bevise at telleren alltid er positiv og nevnen er negetiv i intervallet
Så dette er løsningen for vår første ulikhet.
La oss se den andre:
Denne ulikheten har løsning på intervallet:
Så vår serie konvergerer hvor dette til intervaller er begge sanne.
Dermed er vårt konvergensintervall:
Hvordan forenkler du [ frac {2} {9} cdot frac {3} {10} - {- frac {2} {9} div frac {1} {3})] 2} {5}?
1/3 [2/9*3/10-(-2/9-:1/3)]-2/5 =[6/90-(-2/9*3/1)]-2/5 =[6/90+(2/9*3/1)]-2/5 =[6/90+6/9]-2/5 =[6/90+60/90]-2/5 =[66/90]-2/5 =66/90-36/90 =30/90 =1/3
Hva er konvergensintervallet for sum_ {n = 0} ^ { infty} (cos x) ^ n?
Se nedenfor. Ved hjelp av polynomidentiteten (x ^ n-1) / (x-1) = 1 + x + x ^ 2 + cdots + x ^ (n-1) har vi for abs x <1 lim_ (n-> oo) x ^ n-1) / (x-1) = 1 / (1-x) da, for x ne k pi, k i ZZ har vi sum_ (k = 0) ^ oo (cos x) ^ k = 1 / (1-cos x)
Hva er konvergensintervallet for sum_ {n = 0} ^ {oo} [log_2 ( frac {x + 1} {x-2})] ^ n? Og hva er summen i x = 3?
] -oo, -4 ["U"] 5, oo ["er konvergensintervallet for x" "x = 3 er ikke i konvergensintervallet, så summen for x = 3 er" oo "Behandle summen som det er en geometrisk serie ved å erstatte "" z = log_2 (x + 1) / (x-2)) "Da har vi" sum_ {n = 0} z ^ n = 1 / (1-z) "for" | z | <1 "Så konvergensintervallet er" -1 <log_2 ((x + 1) / (x-2)) <1 => 1/2 <(x + 1) / (x-2) < 2 => (x-2) / 2 <x + 1 <2 (x-2) "ELLER" (x-2) / 2> x + 1> 2 (x-2) " "Positiv sak:" => x-2 <2x + 2 <4 (x-2) =>