Svar:
Hamilton følte at kun den rike klassen var troverdig og rasjonell.
Forklaring:
Mens Alexander Hamilton var en stor forutsetning for den amerikanske revolusjonen, og selv resultatet av større sosial mobilitet enn de fleste i sin tid, reflekterte hans politikk og argumenter vanligvis en preferanse for sosial orden og klassisme.
Dette sitatet fra Hamilton oppsummerer det bra:
"Alle samfunn deler seg i de få og de mange. De første er rike og godt fødte, den andre, folks masse. Folkets stemme har blitt sagt å være Guds stemme, og generelt har denne maksimalen imidlertid Sitat og trodde, det er ikke sant faktisk Folket er turbulent og forandrer seg, de sjelden dommer eller bestemmer seg riktig. Gi derfor til den første klassen en tydelig, permanent andel i regjeringen. og da de ikke kan få noen fordel ved forandring, vil de derfor opprettholde en god regjering."
Hamilton kjempet for mange politikker som utvidet kontrollen over den generelle befolkningen til fordel for de rike klassene. Et eksempel er Hamiltons motstand mot beskyttende takster, som han følte ville tillate lavere klasser å opprøre det sosiale hierarkiet. I et annet eksempel overbeviste Hamilton suksess for kongressen om å arve statens krigsskyld, for kontinuerlig å betale elitenes obligasjonshavere for fortsatt støtte fra regjeringen.
Mens disse retningslinjene føler seg (og er) utrolig urettferdige, er det viktig å huske at mange av disse elitistiske retningslinjene var vellykkede for å bevare de tidlige USA (som var Hamiltons mål). For eksempel er Hamiltons opprettelse av en nasjonalbank ofte sitert som en hovedårsak til USAs evne til å konkurrere med Frankrike og Storbritannia i utenrikspolitikk de neste to tiårene.
Hva viste Tet Offensive det amerikanske folket?
Sårbarheten til amerikanske bakkekrefter i Vietnam. Amerikanske etterretninger klarte ikke å plukke opp en massiv oppbygging av NVA-tropper rundt visse viktige byer, spesielt Hue. Tet er det vietnamesiske nyttåret og amerikanerne ventet en stille dag. Angrepet traff amerikanerne helt overraskende og straks satte spørsmålstegn ved Amerikas evne til å fortsette å føre den krigen.
Hva er hovedårsaken til at det amerikanske folket vendte seg mot monopol?
De måtte betale høyere priser Monopoler mente brudd på konkurranselovgivningen og prisene var høyere siden konkurransen ble presset ut. Bønder i Midtvesten måtte betale høyere priser på grunn av monopolene i jernbanesektoren for å sende og selge sine avlinger i øst. De motsatte seg det og ble med i populistbevegelsen.
Hva var en forskjell mellom de britiske og amerikanske styrker i begynnelsen av den amerikanske revolusjonen?
Britene var New Model Army faste, og amerikanerne var primært en gerillakraft. Den britiske hæren var en uniformert kraft som marsjerte i ubarmhjertig formasjon. Størstedelen av soldatene i denne formasjonen var ikke ment å kjempe så mye som å absorbere kulissene til fiendens styrker til de løp ut av ammunisjon, og la dem være sårbare overfor Storbritannias overlegne tall og bevegelser på formasjonens bakside. Dette var en veldig effektiv strategi mot tilsvarende franske i samme periode. Dessuten hadde de friske uniformer og pulverisert parykker, slik at de visste at de ikk