Svar:
Forklaring:
(C, C, &, &, &)
(C, &, C, &, C)
(&, C, C, C, &)
(&, &, &, C, C)
(O, O, &, C, C) og
(C, O, O, C, C), (O, C, O, C, C)
Jeg prøver å se om noen variabel i et sett med variabler bedre kan forutsi avhengighetsvariabelen. Jeg har flere IV'er enn jeg gjør fag, så flere regresjoner virker ikke. Er det en annen test som jeg kan bruke med liten prøvestørrelse?
"Du kan tredoble prøver du har" "Hvis du kopierer prøvene du har to ganger, slik at du har tre ganger så mange prøver, bør det fungere." "Så du må gjenta DV-verdiene selvfølgelig også tre ganger."
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet:
Hvordan kan jeg beregne oddsen for en nåværende passering i en elektrisk krets i forhold til en bestemt bryter?
"Du har det riktig!" "Jeg kan bekrefte at tilnærmingen din er helt riktig." "Sak 1: Bryter 3 åpen (Sannsynlighet 0,3):" 0,49 + 0,49 - 0,2401 = 0,7399 "Sak 2: Bryter 3 lukket (Sannsynlighet 0,7):" (0,7 + 0,7 - 0,49) ^ 2 = 0,8281 "Så den generelle sannsynligheten for kretsen som gjeldende kan passere er: "0.3 * 0.7399 + 0.7 * 0.8281 = 0.80164