Svar:
Det var langvarig (og begrunnet) tvil om hvorvidt USA burde ha blitt involvert i første verdenskrig.
Forklaring:
Mellom den sviktende Weimar-republikken og den voksende populariteten og innflytelsen til Hitlers sosialistiske sosialister var det åpenbart noe som var i ferd med å skje i Europa.
For de fleste amerikanere ca 1933 var verdenskrig fortsatt et ganske nylig minne og til tross for flertallene av «Sparer verden for demokrati» -talene, kunne få amerikanere huske noen tvingende grunner til at USA var involvert i den krigen. "Å bevare vår forpliktelse til å begrense Hapsburg-overgrep" var sikkert ikke verdt onkel Franks manglende ben, og de galte europeerne hadde en meningsløs krig hvert tretti år med eller uten amerikansk involvering. En annen kommende krig ser ikke ut til å være veldig annerledes.
I ettertid var det veldig annerledes, men det var ikke klart for de fleste amerikanere i 1933.
Anta at du kjøper en CD for $ 400 som tjener 2,5% APR og blir sammensatt kvartalsvis. CDen modnes om 5 år. Hvis midler trekkes tilbake før CDen forfaller, er tidlig tilbakebetaling avgift 3 måneders interesse. Hva er tidlig tilbaketrekningsavgift på denne kontoen?
Se en trinnsprosess under; A = (P + R / 100) ^ t for tyrs Tidlig uttaksavgift rArr 3 "måneders rente" = "Renter i første kvartal av året" "Beløp ved utgangen av 1. kvartal" = P (1+ r / (4 xx 100)) ^ t Hvor; t = 1 (i første kvartal) A ved 1/4 = P (1 + r / (4 xx 100)) A = 400 (1 + 2,5 / 400) A = 400 (1,00625) A = $ 402,5 Tilbakekall; A = P + I I = 402,5 - 400 I = $ 2,5 Derfor er tidlig tilbaketrekningsavgift $ 2,5 Håper dette hjelper!
Politikkene som tidlig politisk parti favoriserte bank, næringsliv og en sterk føderal regjering?
Det føderale partiet Det politiske partisystemet som eksisterer i USA mellom omtrent 1792 og 1824 kalles ofte First Party System. Den besto av to nasjonale partier som konkurrerer om kontroll av presidentskapet, kongressen og statene: Det føderistiske partiet ble opprettet hovedsakelig av Alexander Hamilton Federalistene fremmet finanssystemet til statssekretæren Hamilton. De understreket den føderale forutsetningen om statsgjeld, en tariff for å betale disse gjeldene, en nasjonalbank for å legge til rette for finansiering og oppmuntring til bank og produksjon. Det Jeffersonian Democratic-Repu
Hva er forskjellen mellom en sterk syre og en svak syre, samt en sterk base mot en svak base med hensyn til ionisering?
Sterke syrer og baser nesten joniserer i fullstendig i en vandig løsning. La oss se på Bronsted-Lowry-definisjonen av syrer og baser: Syrer donerer H ^ + -ioner til en vandig løsning. Baser aksepterer H ^ + -ioner i en vandig oppløsning. Sterke syrer som HCI vil nesten helt dissociere eller ionisere til ioner i en vandig løsning: HCl (aq) -> H ^ + (aq) + Cl ^ (-) (aq) Svake syrer, som eddiksyre (CH3COOH) , vil ikke ionisere i den utstrekning sterke syrer gjør, selv om det ioniserer noe, og denne reaksjonen vil oppstå: CH_3COOH (aq) H ^ + (aq) + CH_3COO ^ (-) (aq) Sterke baser, som NaO