Hva er noen vanlige feil studentene gjør med løselighet likevekt?

Svar:

Mange studenter unnlater å innse at bunnfallet er irrelevant.

Forklaring:

For et uoppløselig salt, # MX #, vanligvis et løselighetsprodukt, #K_ (sp) #, ved en bestemt temperatur kan vi skrive det normale likevektsuttrykket:

#MX (s) rightleftharpoons M ^ + (aq) + X ^ (-) (aq) #

Som for enhver likevekt, kan vi skrive likevektsuttrykket,

# M ^ (+) (aq) X ^ (-) (aq) / MX (e) # #=# #K_ (sp) #.

Nå har vi normalt litt håndtere på # X ^ - # eller # M ^ + #, men konsentrasjonen av det faste materialet # MX (e) # er meningsløs og irrelevant; det er vilkårlig behandlet som #1#. Så, # M ^ (+) (aq) X ^ (-) (aq) # #=# #K_ (sp) #.

Det kan ofte være et bunnfall av #MX (s) # I bunnen av kolben er dette imidlertid helt irrelevant for løselighetsproduktet og til likevekt. Det er ute av spillet som et bunnfall. # X ^ - #, kan også kunstig heves i en viss grad (dvs. ved å innføre i forveien et oppløselig salt av #X ^ - #; en slik prosedyre kalles "salting out"). Hvis # M # var et edelt metall (si gull eller rhodium eller iridium), vil du utfelle alt dette er ute som et uoppløselig salt, i motsetning til å vaske det ned i vasken.