Svar:
Det er et "First Person" synspunkt - det vi ville se om vi var den personen.
Forklaring:
For eksempel ser en historie som en person det - ligner på at du diskuterer dagen med en venn. Hvordan du og din venn så eller opplevde dagen, er annerledes, selv om du gjorde noen ting til felles.
En personlig fortelling sier "Jeg gjorde dette eller det …"
I kontrast er en "annen person fortelling" fra et nært hold, men ikke motivet. Setninger som "Du gjorde dette eller det …" er normen.
En "tredje person" fortelling er den typen som oftest finnes i litteraturen. Det er "observatør" perspektivet, som kan detaljere ulike observasjoner og til og med interne tanker som objektive notater i stedet for den individuelle opplevelsen. Den vanlige formen av uttrykket er "Han / hun gjorde dette eller det …"
En veldig god sammenligning av de tre personperspektivene med eksempler er gitt her:
Hva er dyreformen til personifisering? For eksempel gir uttrykket "bilen purred" en animalistisk kvalitet til et livløs objekt?
Begrepet personifisering kan også gjelde for å gi noe en animalistisk kvalitet, selv om et mer spesifikt begrep ville være antromorfisme. Personifisering er et meget bredt begrep i engelskspråklige standarder. Det gir et livløs objekt egenskapene til noe som er, eller en gang var en levende organisme.
Hva er forskjellen mellom "være" og "er"? For eksempel, hvilket av følgende er riktig? "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring." eller "Det er viktig at våre piloter får best mulig opplæring."?
Se forklaring. Vær er en uendelig form, mens er er formen til den andre personen entall og alle personer flertall. I eksempel setningen er forordet forhåndsfortalt av faglederne, så personlig form er nødvendig. Uendelig brukes mest etter verbet som i setning: Piloter må være veldig dyktige.
Når jeg bruker subjunktiv stemning, bør jeg bruke den bare infinitive eller enkle fortiden? For eksempel er det riktig å si, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg." Eller, "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg."?
Avhenger av spenningen du trenger for å få setningen fornuftig. Se nedenfor: Subjunktiv humør er en som omhandler virkeligheten ønsket. Dette er i motsetning til det veiledende humøret som omhandler virkeligheten som den er. Det er forskjellige tidspunkter innenfor det stødende humøret. La oss bruke de som er foreslått over og se på hvordan de kan brukes: "Jeg skulle ønske jeg hadde muligheten til å gå med deg". Dette bruker et tidligere støtende humør og kan brukes i denne utvekslingen mellom en gutt og hans far som går ut på havet: