Hva ville skje hvis det ikke var kondens i scenen?

Svar:

Det jeg forventer ville skje: For det første var det ingen skyer. Mangel på skyer ville bety at det ikke ville være noe regn og jordens gjennomsnittstemperatur ville øke, noe som resulterte i at store områder av landet skulle bli ørken.

Forklaring:

Vann syklusen er prosessen der vannet faller som regn, transporteres via elver og bekker til innsjøer og hav, fordampes til himmelen, kondenserer til skyene og faller som regn igjen. Her er et diagram:

Så hva ville skje hvis det ikke var kondensatrinn?

Kondensasjonstrinnet er det der vanndamp samles inn i skyene (og når skyene blir tung nok med damp, slipp vann ut som regn). Så det første svaret er at det ikke ville være noen skyer.

Uten skyer, forutser jeg noen ting som skjer:

• Fra skyer kommer regn. Ingen skyer ville det ikke være regn.
• Skyer beveger fuktighet fra innsjøer og hav (hvor det fordampes) til fjell og andre steder innlandet som gnist nedbør. Og så store strekninger av land ville bli ørken.
• Skyer reflekterer sollys og hjelper å kule jorden. Med ingen skyer, ville jordens gjennomsnittstemperatur øke betydelig.

Og så for å oppsummere hva jeg forventer ville skje. Først ville det ikke være noen skyer. Mangel på skyer ville bety at det ikke ville være noe regn og jordens gjennomsnittstemperatur ville øke, noe som resulterte i at store områder av landet skulle bli ørken.