Svar:
For første gang, de fleste svartere stemte demokratisk.
Forklaring:
I årene fram til borgerkrigen var Det demokratiske partiet partiet av sørlige planter og republikanerne var partiet til nordlige avskaffelse. FDR tok Black voters inn i det demokratiske partiet en masse og William Howard Taft tok nordiske forretningsinteresser inn i det republikanske partiet. Demokraterne hadde en konservativ vinge, Dixiekratene, som utvarte 1960- og 70-tallet, men ganske mye døde med George Wallace.
De to partiene - funksjonelt de eneste to siden 1860 - vendte rollene tidlig på 1900-tallet, og kan godt være på vei til å vende rollene igjen i løpet av denne valgsyklusen. I den utstrekning at en av partiene stod for noen spesifikke prinsipper, er det litt forvirret på dette tidspunktet hvilken parti holder hvilke prinsipper. Republikanerne er nominelt konservative, anti-skatt, pro-small government og pro-business, og demokratene er nominelt liberale, pro-choice og pro-labor, men i praksis er begge parter kompromittert med brytepunktet.
To dreneringsrør som virker sammen kan drenere et basseng om 12 timer. Å arbeide alene, ville det mindre røret ta 18 timer lenger enn det større røret for å tømme bassenget. Hvor lenge vil det ta mindre rør alene for å tømme bassenget?
Tiden for det mindre røret for å drenere bassenget er 36 timer, og tiden som er tatt for det større røret for å rense bassenget er 18 timer. La antall timer det mindre røret kan tømme et basseng være x og la antall timer det større røret kan tømme et basseng være (x-18). I løpet av en time vil det mindre røret drenere 1 / x av bassenget og det større røret vil avta 1 / (x-18) av bassenget. Om 12 timer vil det mindre røret drenere 12 / x av bassenget og det større røret vil drenere 12 / (x-18) av bassenget. De kan drenere et basse
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Hvorfor støttet Høyesterett ikke Roosevelt og hans New Deal?
Høyesterett hadde ingen mening om Roosevelts "New Deal". Den amerikanske høyesterettsdomstolen kan bare styre saker som er brakt for det. Det var en frykt for at den meget konservative retten ville fortrykke Roosevelt's landemerke skapelser, National Recovery Act, Rural Electrification Act, etc. Retten regjerte Farm Recovery Act å være forfatningsmessig i 1935 og demokratene fryktet at det var bare begynnelsen. FDR mente at en konstitusjonell endring var nødvendig for å sikre sin plan suksess. Men rettferdighet Louis Brandeis påpekte FDR at det var en mye enklere måte.