Svar:
997, 998 og 999.
Forklaring:
Hvis tallene har minst ett oddetall, for å få de høyeste tallene, la oss velge 9 som første siffer. Det er ingen begrensninger på de andre sifrene, så heltallene kan være 997, 998 og 999.
Eller du ville si på det meste ett oddetall.
Så la oss velge 9 igjen. De andre tallene kan ikke være rart. Siden i tre påfølgende tall må minst en være merkelig, kan vi ikke ha tre påfølgende tall hvor 9 er det første sifferet.
Så, vi må redusere det første sifferet til 8. Hvis det andre sifferet er 9, kan vi ikke ha tre sammenhengende tall kun med like tall, med mindre de siste av disse tallene er i 890, og de andre er 889 og 888.
Svar:
Forklaring:
Hvis jeg tolker spørsmålet riktig, spør det om lengden på den lengste sekvensen i etterfølgende rekkefølge
Enhver slik sekvens vil nødvendigvis inkludere enten
Vi kan kaste bort
Som å legge til
Teller ned, som alle
som hver har en lengde på
Antall kort i Bobs baseballkortsamling er 3 mer enn dobbelt så mange kort i Andys. Hvis de sammen har minst 156 kort, hva er det minste antall kort som Bob har?
105 La oss si at A er et antall kort for Andy og B er for Bob. Antall kort i Bobs baseballkort, B = 2A + 3 A + B> = 156 A + 2A + 3> = 156 3A> = 156 -3 A> = 153/3 A> = 51 Derfor er det minste antall kort som Bob har når Andy har det minste antall kort. B = 2 (51) +3 B = 105
Bevis indirekte, hvis n ^ 2 er et oddetall og n er et heltall, så er n et oddetall?
Bevis av motsigelse - se nedenfor Vi blir fortalt at n ^ 2 er et oddetall og n i ZZ:. n ^ 2 i ZZ Anta at n ^ 2 er merkelig og n er jevn. Så n = 2k for noen k ZZ og n ^ 2 = nxxn = 2kxx2k = 2 (2k ^ 2) som er et jevnt heltall:. n ^ 2 er jevn, som står i motsetning til vår antagelse. Derfor må vi konkludere med at hvis n ^ 2 er merkelig, må n være også merkelig.
Bevis det indirekte, hvis n ^ 2 er et oddetall og n er et heltall, så er n et oddetall?
N er en faktor på n ^ 2. Som et jevnt tall kan ikke være faktor av et oddetall, må n være et oddetall.