Svar:
De er overtalelsesmetoder - ved å appellere til talerenes karakter (Ethos), logikk (Logos) og følelser (Pathos).
Forklaring:
Før vi dykker inn, la oss først snakke om hvor disse konseptene kommer fra. Svaret er Aristoteles (384-322 fvt), som skrev mye om retorikkens gjenstand (kunsten til overbevisende å snakke og skrive).
Ethos, Pathos og Logos er tre forskjellige måter å være overbevisende på.
- Ethos (fra gresk for "karakter") tjener til å markere overtalers troverdighet eller etiske tilstand. Et par eksempler:
Som lege kan jeg fortelle deg at kostholdet ditt er bekymret, så du bør spise bedre.
Som en far til to barn, tror jeg at du bør spille sport med barna dine.
en.wikipedia.org/wiki/Ethos
- Pathos (fra gresk for "lidelse" og "opplevelse") er en appell til andres følelser. Et par eksempler:
Hvordan kan du tillate denne typen oppførsel å forekomme i en by full av Gud som frykter folk?
Etter mange års arbeid for selskapet, hvordan kan de bare bare la meg gå?
en.wikipedia.org/wiki/Pathos
- logoer (fra gresk for "jeg sier") er en appell til logikk og grunn. Et par eksempler:
Ifølge en nylig studie er å være foreldre knyttet til en økning i hårtap.
Jeg vet at det høres utrolig ut, men matematikken sjekker ut.
en.wikipedia.org/wiki/Logos
Og selvfølgelig kan vi blande og matche dem:
Bob, som lege, må jeg råde deg til å slutte å røyke (Ethos). Lungene dine dør bokstavelig talt - du kan se det her på denne skanningen (Logoer). Du dreper deg selv, og du vil etterlate din kone og familie som er helt avhengig av deg (Pathos).
Når det gjelder hvordan du husker disse, kan du prøve dette:
Ethos er nær "etikk" - appellen er den etiske og ansvarlige oppførselen til høyttaleren.
Logoer er nær "logikk" - appellen til logikk og grunn.
Pathos er nær "patetisk" - noe vi sier når vi føler seg avsky.
For mer om Ethos, Pathos og Logos, prøv koblingene nedenfor:
examples.yourdictionary.com/examples-of-ethos-logos-and-pathos.html
ellemccosker.wordpress.com/2014/03/29/aristotles-ingredients-for-persuasion-rhetoric/
Hva er en enkel Shakespeare soliloquy å huske som er minst 20 linjer lang?
Hamlet er "å være eller ikke være ..." soliloquy er ganske minneverdig, men ikke best for en audition fordi den er så kjent. Internett har soliloquies for mann eller kvinne avhengig av hvilken appellerer til deg. Prospero's Soliloquy fra "Tempest" er den nødvendige lengden. Act 5, Scene 1: "Ye elver av åser, bekker, stående innsjøer og lunder ..."
Hva er forskjellen mellom å huske og å huske?
Det er ingen forskjell. Hvis du ser disse ordene opp i en ordbok, under synonymavsnittet av dem, er du nødt til å finne den andre der. De betyr begge ganske mye det samme.
Er det noen enkle regler for hvordan du kan fortelle om et substantiv er tellbart eller utelbart? Eller må du bare huske dem?
Hvis det selges av enheten, er det sannsynligvis talt. men hvis det selges av gallon eller pund, er det sannsynligvis ikke-countably. For det meste må du huske dem. Men generelt, tenk på hvordan du ville kjøpe det aktuelle substantivet i butikken. Kan du kjøpe det ved det enkelte stykke (Epler, appelsiner, vannmeloner)? Eller er det solgt av koppen, pundet eller literen (Korn, melk, ris, nesten hvilken som helst væske)? Dyr er vanligvis tellbare (griser og kyr), men deres kjøttprodukter (svin og biff) er vanligvis utallige. Fisk er utallige, og det er også de fleste typer fisk (tunfisk, l