Svar:
Et lite trofé-miniatyrbilde vises ved siden av det.
Forklaring:
Dette merket vises til venstre for svaret:
Det er en liten ting, ja, men hvis du ser nøye nok, kan du se den.
Også, hvis du klikker på "Vis flere" under den utvalgte svar-delen øverst på en fagside, vil du kunne se alle de nylig brukte svarene for det aktuelle emnet:
Så hvis du for eksempel er aktiv i Calculus og ønsker å se om du har noen utvalgt svar på det aktuelle emnet, vil du klikke på "Se mer" og bla ned til du finner et utvalgt svar fra deg.
På toppen av det, hver gang et av svarene dine er omtalt, mottar du en e-post (i det minste gjør jeg det). Jeg antar at du også kan sjekke e-postkontoen din for de e-postene som forteller deg at svaret ditt har blitt omtalt. E-posten vil se slik ut:
Det er de metodene jeg kan tenke på akkurat nå, men hvis det er mer, vennligst beskriv dem i kommentarene eller la et eget svar være.
Er dette ordtaket, "Fortell meg hvem vennene dine er, og jeg vil fortelle deg hvem du er," en deklarativ eller en imperativ setning? Hva er årsakene til svaret ditt?
Jeg vil si viktig. Imperativer er kommandoer. Personen befaler den andre å fortelle ham / henne noe. Hvis det var en deklarativ setning, ville det bare være å si noe, ikke bestille noe annet for å gjøre noe. Eksempel på deklarativ setning: Du fortalte meg hvem vennene dine er. I denne setningen sier personen bare at du fortalte ham / henne hvem vennene dine er, ikke for deg å fortelle ham / henne noe. Eksempel på tvingende setning: Ring meg så snart du kommer tilbake. I denne setningen forteller personen at den andre skal ringe ham / henne. Han / hun foreslår ikke, han / hu
Jeg har et spørsmål om hvordan svaret blir gjort. Jeg har lagt merke til at mange HTML-koder ser ut til å fungere i forhåndsvisning av svaret, men ikke vises det endelige svaret. Hvorfor er disse blokkert?
Det korte svaret er at vi bruker to forskjellige Markdown-biblioteker for å gjøre forhåndsvisningen og det endelige svaret. Disse to forskjellige bibliotekene behandler HTML annerledes. Våre svar er utformet og formatert ved hjelp av et oppslagsspråk som heter "Markdown." Markdown konverterer forhåndsdefinert markering til HTML for lenker, bilder, overskrifter, kursiv, emner osv. Uten å bli for teknisk, blir vårt svar forhåndsvisning opprettet i nettleseren ved hjelp av et Javascript-bibliotek. Vi gjør dette av hastighetshensyn. Når du oppdaterer siden, er sv
Vis at ligningen x ^ 6 + x ^ 2-1 = 0 har nøyaktig en positiv rot. Begrunn svaret ditt. Navngi de teoremene som svaret ditt avhenger av, og egenskapene til f (x) som du må bruke?
Her er et par metoder ... Her er et par metoder: Descartes tegnstegn Gitt: f (x) = x ^ 6 + x ^ 2-1 Koeffisientene til dette sekstiske polynomet har tegn i mønsteret + + -. Siden det er en endring av tegn, forteller Descartes 'Signs Rule at denne ligningen har nøyaktig en positiv null. Vi finner også: f (-x) = f (x) = x ^ 6 + x ^ 2-1 som har samme mønster av tegn + + -. Derfor har f (x) også nøyaktig en negativ null. Vendingspunkter Gitt: f (x) = x ^ 6 + x ^ 2-1 Merk at: f '(x) = 6x ^ 5 + 2x = 2x (3x ^ 4 + 1) som har nøyaktig en reell null, av mangfold 1, nemlig ved x = 0 Siden den