Svar:
Generelt er det ingen garanti for eksistensen av en absolutt maksimums- eller minimumsverdi på
Forklaring:
Hvis
Døm følgende er sant eller falskt Hvis f er kontinuerlig på (0,1) så er det c i (0,1) slik at f (c) er en maksimumsverdi på f på (0,1)?
False Som du trodde, ville intervallet bli lukket for at setningen skulle være sant. For å gi en eksplisitt moteksempel, vurder funksjonen f (x) = 1 / x. f er kontinuerlig på RR {0}, og er dermed kontinuerlig på (0,1). Men som lim_ (x-> 0 ^ +) f (x) = oo er det tydeligvis ikke noe punkt c i (0,1) slik at f (c) er maksimal innenfor (0,1). Faktisk, for noen c i (0,1), har vi f (c) <f (c / 2). Dermed erklærer ikke uttalelsen for f.
Hva bestemmer eksistensen av en horisontal asymptote?
Når du har en rasjonell funksjon med graden av telleren mindre enn eller lik nivneren. ... Gitt: Hvordan vet du at en funksjon har en horisontal asymptote? Det er en rekke situasjoner som forårsaker horisontale asymptoter. Her er et par: A. Når du har en rasjonell funksjon (N (x)) / (D (x)) og graden av telleren er mindre enn eller lik graden av nevneren. "" Eks. 1 "" f (x) = (2x ^ 2 + 7x +1) / (x ^ 2 -2x + 4) "" HA: y = 2 "" Eks. 2 "" f (x) = (x +5) / (x ^ 2 -2x + 4) "" HA: y = 0 B. Når du har en eksponensiell funksjon "" Eks. 3 &quo
Hvor i forfatningen garanterer det at den nasjonale regjeringen ikke vil overta statlige myndigheter?
Det finnes i tiende endring av forfatningen. Selv om det tiende endringsforslaget ikke opprinnelig var en del av grunnloven, er det et endringsforslag, slik at det er en del av konstitusjonen. Endringen sier "De krefter som ikke er delegert til USA ved konstitusjonen, eller forbudt av den til stater, er forbeholdt stater henholdsvis, eller til folket", noe som betyr at eventuelle krefter som den nasjonale regjeringen ikke har som er Ikke begrenset fra statene er reservert for statene. Det er derfor du ser stater med egne politistyrker og ikke et nasjonalt politisystem (selv om den nasjonale regjeringen har noen p