Svar:
Forklaring:
I et annet svar på dette spørsmålet antar jeg at det var en skrivefeil i dette spørsmålet og det
Jeg vil ikke gjenta hvordan vi bestemte oss
Men nå må vi konvertere
Vi er i den andre kvadranten og hovedverdien til den inverse tangenten er den fjerde kvadranten.
De Moivre fungerer ikke veldig bra på et slikt format, får vi
Men vi er ikke fast. Siden eksponenten er bare
Av De Moivre,
Vi vet
Det virker som mye mer arbeid enn bare cubing
OK, la oss gjøre problemet:
Ugh, det slutter aldri. Vi får
Hva er svaret når uttrykket er fakturert over komplekse tall? x ^ 2 + 50
A = (0,50) røtter: B = (5sqrt (2) * i, 0) C = (- 5sqrt (2) * i, 0) (0,0) min f _ ((x)) = x ^ 2 +50 f _ (0)) = (0) ^ 2 + 50 = 50 f_ (x) = 0 => x ^ 2 + 50 = 0 => x ^ 2 = -50 => x = + - sqrt 50) (sqrt (50) = sqrt (25 * 2) = sqrt (25) * sqrt (2) = 5 * sqrt (2))) => x = + - 5sqrt (2) * Jeg så så langt så bra , siden vi har (0,50) OG (+ -5sqrt (2) * jeg, 0) Nå skal vi sjekke om vi har max / min Fordi a> 0 (a * x ^ 2 + 50) funksjonen "smiler" :) Så vi har en min f '_ ((x)) = 2 * x f' _ ((x)) = 0 => 2 * x = 0 => x = 0 Så har vi (0,50) OG (+ -5sqrt (2) * i, 0
Hva er formelen for å multiplisere komplekse tall i trigonometrisk form?
I trigonometrisk form ser et komplekst tall slik ut: a + bi = c * cis (theta) hvor a, b og c er skalarer.La to komplekse tall: -> k_ (1) = c_ (1) * cis (alfa) -> k_ (2) = c_ (2) * cis (beta) k_ (1) * k_ (2) = c_ ) * c_ (2) * cis (alfa) * cis (beta) = = c_ (1) * c_ (2) * (cos (alfa) + i * sin (alfa)) * (cos (beta) + i * synd (beta)) Dette produktet vil til slutt føre til uttrykket k_ (1) * k_ (2) = = c_ (1) * c_ (2) * (cos (alfa + beta) + i * sin (alfa + beta )) = = c_ (1) * c_ (2) * cis (alfa + beta) Ved å analysere trinnene ovenfor kan vi konkludere med at, for å ha brukt generiske termer c_ (1), c_ (
Forenkle det rasjonelle uttrykket. Oppgi eventuelle restriksjoner på variabelen? Vennligst sjekk svaret mitt og forklar hvordan jeg kommer til svaret mitt. Jeg vet hvordan å gjøre restriksjonene er det endelige svaret jeg er forvirret om
(Xx4) (x-4) (x + 3))) restriksjoner: -4,4, -3 (6 / (x ^ 2-16)) - (2 / x ^ 2-x-12)) Factoring bunndeler: = (6 / (x + 4) (x-4)) - (2 / (x-4) (x + 3))) (x + 3) / (x + 3)) og rett ved (x + 4) / (x + 4)) (felles denomanatorer) = (6 (x + 3)) / ((x + 4) x-4) (x + 4)) - (2 (x + 4)) / ((x-4) (x + 3) (x + 4)) Som forenkler til: ((4x + 10) / x + 4) (x-4) (x + 3))) ... uansett ser begrensninger seg bra skjønt. Jeg ser deg spurt dette spørsmålet litt for lenge siden, her er mitt svar. Hvis du trenger mer hjelp, vær så snill å spørre :)