Svar:
Forklaring:
Tegn de 2 linjene. En løsning tilsvarer et punkt som ligger på begge linjene (et skjæringspunkt).
Sjekk derfor om
- De har samme gradient (parallell, ingen skjæringspunkt)
- De er på samme linje (alle poeng er løsning)
I dette tilfellet er systemet konsekvent som
Svar:
Det er tre metoder for å løse denne ligningen. Jeg bruker substitusjonsmetode. denne ligningen er konsistent da a1 / a2 ikke er = til b1 / b2. Det vil bare ha 1 løsning.
Forklaring:
Slik gjør vi dette;
x = (10 + 5y) 5 (fra ligning 1)
sette verdien av x i ligning 2
3 (10 + 5y) 5-6y = 9
(30 + 15y) 5-6y = 9
30 + 15y 30y-= 45
30 + (- 15y) = 45
-15y = 15
y = -1
derfor x = (10 + 5 * -1) 5
x = 1
Derfor løst.
For å reise Erie-kanalen, må en båt gå gjennom låser som øker eller senker båten. En båt måtte bli senket 12 meter i Amsterdam, 11 meter ved Tribes Hill og 8 meter ved Randall. Hva er endringen i høyde mellom Amsterdam og Randall?
Forandringen i høyde mellom Amsterdam og Randall er 19 fot. Si at du går inn i den første låsen (Amsterdam) ved 0 fot. Båten senkes deretter 12 fot eller -12 ft under 0. Båten senkes deretter en annen 11 ft ved Tribes Hill og 8 ft ved Randall. Siden spørsmålet bare er å spørre forskjellen i stigning mellom Amsterdam og Randall, må du bare legge til tapet i høyde på Tribes Hill og Randall (11 + 8).
Hva er progresjonen av antall spørsmål for å nå et annet nivå? Det ser ut til at antall spørsmål går opp raskt som nivået øker. Hvor mange spørsmål for nivå 1? Hvor mange spørsmål for nivå 2 Hvor mange spørsmål for nivå 3 ......
Vel, hvis du ser på FAQ, finner du at trenden for de første 10 nivåene er gitt: Jeg antar at hvis du virkelig vil forutsi høyere nivåer, passer jeg antall karma poeng i et emne til det nivået du nådde , og fikk: hvor x er nivået i et gitt emne. På samme side, hvis vi antar at du bare skriver svar, så får du bb (+50) karma for hvert svar du skriver. Nå, hvis vi regraferer dette som antall svar skrevet mot nivået, så: Husk at dette er empiriske data, så jeg sier ikke dette er faktisk hvordan det er. Men jeg synes det er en god tilnærming. Videre
Du står på basketball-frie kaster og gjør 30 forsøk på å lage en kurv. Du lager 3 kurver, eller 10% av bildene dine. Er det nøyaktig å si at tre uker senere, når du står på frisparket, at sannsynligheten for å lage en kurv ved første forsøk er 10%, eller .10?
Det kommer an på. Det ville ta flere forutsetninger som det ikke sannsynligvis er sant å ekstrapolere dette svaret fra dataene som er oppgitt for dette, som den sanne sannsynligheten for å ta et skudd. Man kan anslå suksessen til en enkelt prøve basert på andelen tidligere studier som lyktes hvis og bare hvis forsøkene er uavhengige og identisk fordelte. Dette er antagelsen i binomial (telling) distribusjonen, så vel som den geometriske (venter) fordeling. Skytingskast er imidlertid lite sannsynlig å være uavhengig eller identisk distribuert. Over tid kan man forbedre seg v