Svar:
For det meste på forhåndskostnaden for å gjøre endringer i energieffektiviteten. Sykehus er også mulig.
Forklaring:
Den vanligste hindringen for energieffektiviseringstiltak for å komme over er kostnadene ved å implementere en ny, mer effektiv teknologi. For eksempel, si at du vil endre dine gamle glødelamper (som kan koste rundt $ 1) til energieffektive LED-lamper (som kan være rundt $ 10), betyr at du må komme opp med $ 9 ekstra dollar (tallene er bare omtrentlige). Du sparer imidlertid energikostnadene på lang sikt, og dette kalles "Payback" -perioden. Dette betyr at du har betalt tilbake dette innledende ekstrabeløpet, og fra da av er det alle besparelser.
I større målestokk, hvis du er arkitekt og designer en høy effektivitetsbygging, kan det igjen koste $ 50 millioner å bygge en standardbygning og $ 100 millioner for å bygge en høy effektivitetsbygging. Igjen må du gjøre en "payback" beregning for å se hvor lenge denne ekstra investeringen vil ta før alle besparelser. De fleste utviklere liker ikke paybackperioder som er over 2-3 år.
En annen ulempe, som var vanlig i løpet av 80-tallet, men ikke så mye nå, er at noen hus ble bygget så energieffektivt at de reduserte den naturlige luftcirkulasjonen og folk ble syk av dårlig luftkvalitet. I hvert fall i Nord-Amerika har dette problemet nå blitt løst.
Hva er noen fordeler og ulemper med energieffektivitet?
Fordeler inkluderer mindre bruk av energi og generelt mindre drivhusgasser, mens ulempene er økte kostnader. Større energieffektivitet fører vanligvis til et bedre miljø, ettersom mindre drivstoff blir brent (antatt fossile brensel). Imidlertid er disse effektivitetene ofte et resultat av nyere teknologi, som ofte er kostbar - i hvert fall på kort sikt. Høye energieffektivitetsteknologier er ofte mer økonomiske på lengre sikt. For eksempel kan en billig inkl. Lyspære koste deg en dollar eller to, men dette er en svært ineffektiv pære, og du må kanskje kjøpe e
Hva er noen fordeler og ulemper med å bruke vindenergi?
Se forklaring Fordeler ved bruk av vindenergi - nesten gratis, koster ikke mye etter installasjon - forårsaker ikke forurensning som luftforurensning - gjenvinnbar energi - kan brukes som vindmølle - lav vedlikeholdskostnad - rask vekst ved bruk av vindenergi Ulemper ved ved hjelp av vindenergi - det er ikke tilgjengelig hele tiden (for eksempel hvis det regner eller snør, reduseres hastigheten på vindenergien. Så vi kunne ikke bruke vind til tider sånn). Vindmøller finner vanligvis i landlige områder som kanskje ellers er pittoreske. De betraktes av noen mennesker for å væ
Hva lager en nebula planetarisk og hva gjør en nebula diffus? Er det noen måte å fortelle om de er diffuse eller planetariske bare ved å se på et bilde? Hva er noen diffuse nevler? Hva er noen planetariske nevler?
Planetary nebulae er runde og har en tendens til å ha forskjellige kanter, diffuse nebulae er spredt ut, tilfeldig formet, og har en tendens til å falme bort ved kantene. Til tross for navnet, har planetariske nebulaer å gjøre med planeter. De er de avstøpne ytre lagene til en døende stjerne. Disse ytre lagene spredes jevnt i en boble, så de har en tendens til å virke sirkulær i et teleskop. Det er her navnet kommer fra - i et teleskop ser de rundt planeten vises, så "planetarisk" beskriver formen, ikke hva de gjør. Gassene er laget for å glø av ult