Svar:
Fordeler inkluderer mindre bruk av energi og generelt mindre drivhusgasser, mens ulempene er økte kostnader.
Forklaring:
Større energieffektivitet fører vanligvis til et bedre miljø, ettersom mindre drivstoff blir brent (antatt fossile brensel). Imidlertid er disse effektivitetene ofte et resultat av nyere teknologi, som ofte er kostbar - i hvert fall på kort sikt. Høye energieffektivitetsteknologier er ofte mer økonomiske på lengre sikt. For eksempel kan en billig inkl. Lyspære koste deg en dollar eller to, men dette er en svært ineffektiv pære, og du må kanskje kjøpe en ny på et år eller så. Hvis du kjøpte en høyeffektiv LED-lampe, kan det koste deg $ 10 på forhånd, men det kan vare 10 år. Så, det er trade-offs.
Hva er noen ulemper med energieffektivitet?
For det meste på forhåndskostnaden for å gjøre endringer i energieffektiviteten. Sykehus er også mulig. Den vanligste hindringen for energieffektiviseringstiltak for å komme over er kostnadene ved å implementere en ny, mer effektiv teknologi. For eksempel, si at du vil endre dine gamle glødelamper (som kan koste rundt $ 1) til energieffektive LED-lamper (som kan være rundt $ 10), betyr at du må komme opp med $ 9 ekstra dollar (tallene er bare omtrentlige). Du sparer imidlertid energikostnadene på lang sikt, og dette kalles "Payback" -perioden. Dette betyr at
Hva er noen fordeler og ulemper med å bruke vindenergi?
Se forklaring Fordeler ved bruk av vindenergi - nesten gratis, koster ikke mye etter installasjon - forårsaker ikke forurensning som luftforurensning - gjenvinnbar energi - kan brukes som vindmølle - lav vedlikeholdskostnad - rask vekst ved bruk av vindenergi Ulemper ved ved hjelp av vindenergi - det er ikke tilgjengelig hele tiden (for eksempel hvis det regner eller snør, reduseres hastigheten på vindenergien. Så vi kunne ikke bruke vind til tider sånn). Vindmøller finner vanligvis i landlige områder som kanskje ellers er pittoreske. De betraktes av noen mennesker for å væ
Hva er noen fordeler og ulemper med å skrive i første person og tredje person?
Skrive i første person vs tredje person er et tøft valg å lage, men det trenger ikke å være et eller annet valg. Så la oss først snakke om hva du vil gjøre. Uten å vite noe om hva du skriver om, og så har absolutt ingen måte å gi råd i den sammenheng, kan jeg si at historien din ringer til deg for å skrive i første person, så det er retningen jeg ville ta din arbeid. Når du begynner å skrive, kan du finne at det er selve historien som skriver scenene du forventer problemer med. Kanskje det tar en annen observatør, også i f&#