Hva sier abiogenese om livets opprinnelse?

Svar:

Abiogenese sier at livet stammer fra rent materielle naturalistiske årsaker ved tilfeldig tilfeldige kombinasjoner av kjemikalier.

Forklaring:

Den mest populære formen for abiogenese er sett i det disproven Miller-Urey-eksperimentet. Diagrammet av en kolbe som inneholder organiske kjemikalier opprettet ved elektrisk utladning i en reduserende atmosfære finnes i mange lærebøker. Den reduserende atmosfæren som ble brukt i forsøket, var basert på tidlige teorier om at jordens tidlige atmosfære var lik sammensetningen av elementer funnet i verdensrommet. Det empiriske beviset er at en slik atmosfære hvis den noen gang eksisterte, ikke ville ha blitt blåst bort da jorden dannet seg.

En annen populær form for abiogenese er at globuler av proteiner dannet primatceller som fôrer på en anter. Den såkalte proteinsteorien. Dette virker ikke som proteiner ikke har noen form for reproduksjon.

En tredje teori er det # "DNA" # ble på en eller annen måte formet i (kanskje i leirekrystaller.) Problemene er at empiriske bevis indikerer at oksygen # (O_2) # har alltid vært tilstede er noe nivå i atmosfæren og # "DNA" # må beskyttes av proteiner fra oksygen. Også # "DNA" # krever proteiner for prosessen med å replikere seg selv. Så # "DNA" # tillatelse kan ikke ta hensyn til muligheten for abiogenese

Den mest sannsynlige muligheten er # "RNA" # første abiogenese. # "RNA" # kan brukes til reproduksjon av noen organismer som virus. # "RNA" # kan også like enkle enzymer i stedet for proteiner. Problemet er at kompleksiteten som kreves av abiogenese, ikke kan oppnås av # "RNA" # alene.

Det er for tiden ingen teori som er tilstrekkelig til å forklare hvordan livet kunne ha oppstått av rent naturlige årsaker. Bare filosofien om materiell realisme som naturlige årsaker er de eneste kreftene som opptrer i kosmos, gjør tro på abiogenese rimelig.

Lana sier at det er 4 ^ 3 egg i et dusin. Patrick sier at det er 3 ^ 4 egg i et dusin. Er det noen som er riktig? Hvorfor?

Nei. Her er hvorfor: Et dusin er 12. 4 ^ 3 = 64! = 12 3 ^ 4 = 82! = 12

Hva er den vitenskapsteori om livets opprinnelse?

Første vitenskapsteori om livets opprinnelse kom fra russisk biokjemiker Alexander Oparin, som uttalt at første liv på jorden dukket opp gjennom kjemisk evolusjon. Kjemisk evolusjonsteori støtter evolusjonen av livet gjennom abiogenese. Oparin ideen mottok umiddelbar støtte fra Haldane, som også trodde at livet utviklet seg gjennom abiogenese i det primitive havet, som ble beskrevet som hot prinordial suppe av Haldane selv. Vitenskapelig bevis til fordel for kjemisk evolusjonsteori kom mye senere gjennom innovative simuleringseksperimenter, konseptualisert og banebrytende av Harold Urey og Sta

Hvorfor var den primitive atmosfæren i Jorden mer bevegelig for livets opprinnelse enn den moderne atmosfæren?

Det var et lavere nivå av oksygen i atmosfæren. DNA spesielt kan ikke eksistere i nærvær av oksygen. Navnet er de oksi nukleinsyre. Det betyr ingen oksygen. Siden DNA er avgjørende for livet, gjør forekomsten av oksygen det som skjer ved tilfeldig tilfeldige prosesser vanskelig, hvis ikke umulig. Det beste empiriske beviset er at den tidlige atmosfæren kom fra utslippene av vulkaner. Vulkangasser inneholder store mengder svovel, karbondioksid og vann. Vann bryter ned i hydrogen og oksygen i atmosfæren. Miller Stanley-eksperimenter skapte noen proteiner som trengs for livet ved å