ELLER
For å visualisere denne geometrien tydeligere, gå her og lek med animasjons GUI.
EN capped octahedral geometri er i utgangspunktet oktaedisk med en ekstra ligand mellom ekvatorielle ligander over ekvatorialplanet:
De hovedaksjonens rotasjonsakse her er en
Siden
Derfor er det et alternativ jeg vil gjette
Hvis du er med i gruppeteori, tegnes tabellen for
Den reduserbare representasjonen er oppnådd ved å operere med
Dette viser seg å være:
# "" "" hatE "" 2hatC_3 "" 3hatsigma_v #
#Gamma_ (sigma) = 7 "" 1 "" "" 3 #
og dette reduserer til:
#Gamma_ (sigma) ^ (rød) = 3A_1 + 2E #
På tegnetabellen,
# s harr x ^ 2 + y ^ 2 # #p_x harr x # #p_y harr y # #p_z harr z # #d_ (z ^ 2) harr z ^ 2 # #d_ (x ^ 2-y ^ 2) harr x ^ 2-y ^ 2 # #d_ (xy) harr xy # #d_ (xz) harr xz # #d_ (yz) harr yz #
Derfor kan dette korrespondere med den lineære kombinasjonen:
# overbrace (s) ^ (A_1) + overbrace (p_z) ^ (A_1) + overbrace (d_ (z ^ 2)) ^ (A_1) + overbrace ((p_x "," p_y)) ^ (E) + overbrace (d_ (x ^ 2-y ^ 2) "," d_ (xy))) ^ (E) #
#ul ("orbital" "" "" "" IRREP ") #
#s "" "" "" "" "" "" A_1 #
#p_z "" "" "" "" "" "farge (hvit) (.) A_1 #
# (p_x, p_y) "" "" "" farge (hvit) (.) E #
#d_ (z ^ 2) "" "" "" "" "farge (hvit) (….) A_1 #
# (d_ (x ^ 2-y ^ 2), d_ (xy)) "" farge (hvit) (.) E #
Det andre valget, men ikke så lett å se, er:
# overbrace (s) ^ (A_1) + overbrace (p_z) ^ (A_1) + overbrace (d_ (z ^ 2)) ^ (A_1) + overbrace ((p_x "," p_y)) ^ (E) + overbrace (d_ (xz) "," d_ (yz))) ^ (E) #
#ul ("orbital" "" "" "" IRREP ") #
#s "" "" "" "" "" "" A_1 #
#p_z "" "" "" "" "" "farge (hvit) (.) A_1 #
# (p_x, p_y) "" "" "" farge (hvit) (.) E #
#d_ (z ^ 2) "" "" "" "" "farge (hvit) (….) A_1 #
# (d_ (xz), d_ (yz)) "" "" farge (hvit) (..) E #
Domenet til f (x) er settet av alle reelle verdier bortsett fra 7, og domenet til g (x) er settet av alle reelle verdier bortsett fra -3. Hva er domenet til (g * f) (x)?
Alle reelle tall unntatt 7 og -3 når du multipliserer to funksjoner, hva gjør vi? vi tar f (x) -verdien og multipliserer den med g (x) -verdien, hvor x må være det samme. Begge funksjonene har imidlertid begrensninger, 7 og -3, så produktet av de to funksjonene må ha * begge * begrensninger. Vanligvis når de har operasjoner på funksjoner, hvis de forrige funksjonene (f (x) og g (x)) hadde begrensninger, blir de alltid tatt som en del av den nye begrensningen av den nye funksjonen, eller deres drift. Du kan også visualisere dette ved å lage to rasjonelle funksjoner med forsk
Kendall kan male et helt sett om 10 timer. når hun jobber sammen med dan, kan de male settet om 6 timer. hvor lenge vil det ta da å male settet alene?
15 timer Kendall kan male alene om 10 timer. Dette betyr om 1 time, kan hun gjøre 1/10 av malingen. La x være tiden som er nødvendig for at Dan skal male alene. På 1 time kan Dan avslutte 1 / x av malingsjobben. Når de jobber sammen, fullfører de malingen på 6 timer. 6/10 + 6 / x = 1 => 6x + 60 = 10x => 60 = 4x => x = 15
Maria hadde 28 drømmer i forrige måned. Hvis 16 av de involverte apekatter, 15 involverte ekorn og 4 involvert ingen dyr, så i hvert fall hvor mange drømmer involvert både aper og ekorn?
7 Totalt antall drømmer: 28 Drømmer uten dyr: 4 Så: 28-4 = 24 drømmer med dyr. Monkey involvert drømmer: 16 Ekorn involvert drømmer: 15 Nå er spørsmålet: minst hvor mange drømmer involvert både ape og ekorn? Siden vi har totalt drømmene som involverte dyr 24; apen drømmer 16, og ekorn drømmer 15, som gjør 31 totalt, kan vi se at ut av 24 drømmer 31 inkludert dyr (ape og / eller ekorn). Herfra kan det konkluderes med at 24 drømmer ble brukt til ape eller ekorn, men resten av dem ble brukt til både aper og ekorn. Matematisk: 31-24 = 7 7