Svar:
Ingenting er en vektor før den er definert med en retning.
Elektrisk ladning er en skalar mengde fordi ladning aldri uteksaminert til nivået av vektorer eller tensorer som trenger både størrelse og retning.
Forklaring:
Elektrisk ladning er en elementær mengde født av elementer og ioner. En av de bemerkelsesverdige funksjonene er at når du peker på det, er det allerede et annet sted. Men vi vet at elektrisk ladning kan oppnå en styrkestyrke under gunstige forhold for å bli tilgjengelig som kraft vi kan bruke.
Vi kan begynne med å vurdere atomkostnader, som er relatert til det meste til det tilfeldige summende av elektroner som kretser rundt og spinner rundt en kjerne. Når disse stiene ble først beskrevet, var de pene konsentriske sirkler rundt en sentral masse. Da ble stiene elliptiske som avbildet i så mange illustrasjoner. I dag er elektronbaner ikke lenger beskrevet som stier, men kalles nå elektroniske skyer.
Sammenligning av elektronbevegelse til et barn i grunnskolen, ville vi se et lite bunke av energi, hoppende av alt i en helt tilfeldig bane. En av de bemerkelsesverdige funksjonene er at når du peker på det, er det allerede et annet sted. Det er absolutt ingen definerbar retning (vektor) som kan tilskrives her.
Det er unntak fra den normale bevegelsen av elektrisk ladning, for eksempel når de grunnleggende elevene er ordnet i en linje for å gå inn i klassen eller styre skolebussen. Dette sammenlikner med et elektrisk felt som er påført de elektriske ladningene, og får dem til å stå opp i en omfattende rekkefølge som følge av den eksterne påvirkning.
Når elevene er på bussen eller sitter i klasserommet, er de også midlertidig begrenset til elektriske ladninger som går gjennom ledninger eller integrerte kretser.
I det første tilfellet er det en dominerende ekstern innflytelse og i den andre en fysisk begrensning som styrer bevegelsen, men begge er kortvarige i forhold til den samlede bevegelsen av fagene. Igjen, ingen vektor kan knyttes til bevegelsen.
Tjuefire hamstere veier det samme som 18 marsvin. Forutsatt at alle hamstere veier samme mengde og alle marsviner veier samme mengde, hvor mange hamstere veier det samme som 24 marsvin?
32 "hamster"> "bruk" farge (blå) "direkte andel" 18 "marsvin" 24 "hamster" 24 "marsvin" til 24 / 1xx24 / 18 = 32 "hamstere"
Det er nå kjent at protoner og nøytroner bygger seg ut av elementære enheter kalt kvarker. Oppkvarken (u) har ladning + (2e) / 3 og nedkvark (d) har ladning -e / 3. Hva kan være sammensetningen av proton og nøytron?
"Proton = uud" "Neutron = udd" En proton har en kostnad på + e og gitt "u" = + (2e) / 3 og "d" = - e / 3, vi finner det (+ (2e) / 3) + (+ (2e) / 3) + (- e / 3) = + (3e) / 3 = + e, og så har en proton "uud". I mellomtiden har et nøytron en kostnad på 0 og (+ (2e) / 3) + (- e / 3) + (- e / 3) = (+ (2e) / 3) + (- (2e) / 3) = 0, så et nøytron har "udd".
Hvorfor forklares elektrisk ladning på et fast objekt alltid i form av overskudd eller deflcit av elektroner?
Det er mange grunner. Den første er at vi er super heldige, og de positive ladningene på atomene (protonene) har nøyaktig samme ladning som elektronene, men med motsatt tegn. Så for å si at et objekt har en savnet elektron eller en ekstra proton, er det fra det synspunktet av ladningen det samme. For det andre er det elektronene som beveger seg i materialene. Protonene er sterkt begrenset i kjernen, og å fjerne eller legge til dem er en komplisert prosess som ikke skjer lett. Mens å legge til eller fjerne elektroner, kan det være tilstrekkelig å passere objektet (for eksempel hv