Hvorfor forklares elektrisk ladning på et fast objekt alltid i form av overskudd eller deflcit av elektroner?

Hvorfor forklares elektrisk ladning på et fast objekt alltid i form av overskudd eller deflcit av elektroner?
Anonim

Det er mange grunner.

Den første er at vi er super heldige, og de positive ladningene på atomene (protonene) har nøyaktig samme ladning som elektronene, men med motsatt tegn.

Så for å si at et objekt har en savnet elektron eller en ekstra proton, er det fra det synspunktet av ladningen det samme.

For det andre er det elektronene som beveger seg i materialene. Protonene er sterkt begrenset i kjernen, og å fjerne eller legge til dem er en komplisert prosess som ikke skjer lett. Mens å legge til eller fjerne elektroner, kan det være tilstrekkelig å passere objektet (for eksempel hvis det er plast) på ull.

For det tredje, hvis du endrer antall elektroner du ioniserer objektet, men mange grunnleggende (spesielt kjemiske) egenskaper er uendret.

Hvis du endrer antall protoner, beveger du deg på det periodiske bordet og bytter elementet, og dette skjer ikke ofte i det elektriske fenomenet (fordi de involverer elektroner generelt).

Så det korte svaret er at alt er beskrevet i form av elektroner fordi det er vanligvis partiklene som gjør all den elektriske virksomheten.