"Inntil de blir bevisste, vil de aldri opprør, og til de er blitt opprør, kan de ikke bli bevisste". Hvorfor er dette et paradoks?

"Inntil de blir bevisste, vil de aldri opprør, og til de er blitt opprør, kan de ikke bli bevisste". Hvorfor er dette et paradoks?
Anonim

Svar:

Se nedenfor:

Forklaring:

La oss starte med å snakke om hva et paradoks er - som er en uttalelse eller en rekke setninger som, selv om de er logiske på egen hånd, virker som om det fører til umuligheter eller absurditeter.

en.wikipedia.org/wiki/Paradox

En av mine favoritter er:

Følgende erklæring er sant.

Den foregående setningen er feil.

Hvis vi følger logikken, sier den første setningen at den andre setningen er sant. Men den andre setningen sier at den første setningen er feil … noe som betyr at den første setningen virkelig burde lese at den andre setningen er sant … som betyr at den første setningen skal være sant … og om og om og om … Det er en logisk absurditet.

Uttalelsene i spørsmålet går slik:

Inntil bevissthet har skjedd, kan opprør ikke skje.

Inntil opprør har skjedd, kan bevissthet ikke skje.

Og så kan bevissthet ikke oppstå fordi opprør ikke kan skje fordi bevisstheten ikke kan forekomme. Vi er ledet inn i en logisk umulighet.

Disse utsagnene er veldig i vei av quandary av mange nye videregående og høyskole kandidater bare går inn i arbeidsstyrken:

Jeg kan ikke få jobb før jeg har arbeidserfaring.

Jeg kan ikke få jobbopplevelse før jeg har en jobb.