Svar:
Her må du vurdere motstanden til luft!
Forklaring:
Objektet i fravær av luft ville falle nøyaktig i samme takt og nå bakken samtidig. Luften gjør det vanskelig fordi det motsetter seg en motstand som i tilfelle av fjæren vil forstyrre bevegelsen.
For å se dette, prøv følgende eksperiment.
Ta en bok og en folie av papir:
Først slipp de to ved siden av hverandre. Du ser at boken ser ut til å falle raskere (og faktisk burde komme til bakken først).
Legg nå papiret på toppen av boken og slipp dem begge. Effekten av luften på papiret blir "avbrutt" av hoveddelen av boka, slik at de nå nå begge bakken på samme tid!
Svar:
Forklaring:
Svar:
Se svar nedenfor
Forklaring:
To gjenstander som bare har tyngdekraft som virker på dem, vil falle med samme akselerasjon
Når du slipper en fjær, virker luftmotstand på alle overflater av fjæren. Dette fører til at fjæren senkes.
Luftmotstanden avhenger av to faktorer: objektets hastighet (økt for eksempel ved å kaste den), og dens overflate.
Tiden går raskere enn lyset. Lys har en masse på 0 og ifølge Einstein kan ingenting bevege seg raskere enn lys hvis det ikke har sin vekt som 0. Så hvorfor reiser tiden raskere enn lyset?
Tiden er ingenting annet enn en illusjon som anses av mange fysikere. I stedet vurderer vi at tiden er et biprodukt av lysets hastighet. Hvis noe er på reise med lysets hastighet, for det, vil tiden være null. Tiden går ikke raskere enn lys. Hverken tid eller lys har masse, det betyr at lyset kan reise med lysets hastighet. Tid eksisterte ikke før universets dannelse. Tiden vil være null ved lysets hastighet, og det betyr at tiden ikke eksisterer i det hele tatt ved lysets hastighet.
Hvilken av følgende er korrekt passiv stemme av 'Jeg kjenner ham godt'? a) han er godt kjent av meg b) han er kjent for meg c) han er kjent godt av meg d) han er godt kjent med meg e) han er kjent av meg godt f) Han er kjent for meg godt.
Nei, det er ikke din permutasjon og kombinasjon av matte. Mange grammatikere sier engelsk grammatikk er 80% matematikk, men 20% kunst. Jeg tror det. Selvfølgelig har det også en enkel form. Men vi må holde i vårt sinn det unntaket som PUT oppsigelse, og MEN oppsigelse er ikke det samme! Selv om stavemåten er SAME, er det et unntak, så langt jeg vet at ingen grammatikere svarer her, hvorfor? Som dette og det mange har på forskjellige måter. Han er godt kjent av meg, det er en vanlig konstruksjon. vel er et adverb, regelen er, sett mellom hjelpepersoner (kopulative verb av USA-begrepet
Hvorfor reiser seismiske bølger raskere gjennom øvre kappe enn i kjernen? Hvorfor reiser en seismisk bølge raskere gjennom øvre kappe enn det gjør i skorpeen?
Tetthetene og temperaturene er forskjellige. Seismiske hastigheter er avhengige av materialegenskapene som sammensetning, mineralfase og pakningsstruktur, temperatur og trykk av mediet gjennom hvilke seismiske bølger passerer. Seismiske bølger beveger seg raskere gjennom tettere materialer og reiser derfor raskere med dybde. Anomaløst varme områder redusere seismiske bølger. Seismiske bølger beveger seg sakte gjennom en væske enn et fast stoff. Smeltete områder i jorden bremser P-bølger og stopper S-bølger fordi deres skjæringsbevegelse ikke kan overføres gjennom