Svar:
Det hjelper med organisasjon og gruppering av skapninger på en måte som gjør at vi kan se overordnede trender og ulikheter.
Forklaring:
Hvis du klassifiserer skapninger sammen, forventer du likhet mellom dem i noen form. Dette kan bidra til å hypotesere mulige evolusjonelle endringer over tid. Hvis du klassifiserer et skapning med en gruppe fisk, kan du hypotesere hvordan endringer over tid resulterte i den typen fisk. Hvis den samme fisken som skapningen egentlig var en svamp, kan du da trekke fradrag om hvordan fisk som særegenheter dukket opp i en egen gruppe. Vi kan enkelt endres som relasjoner i felles forfedre vs fysiologiske tilpasninger.
Vi kan også gjenkjenne trender over klassifiserte grupper og bruke det til å lage hypoteser om nye skapninger av skapninger som har utgått. Vi ser på ting som gruppen har til felles, eller hvordan skapninger i samme gruppe har divergert.
Det hjelper også slik at når vi diskuterer skapninger internasjonalt, har vi alle en standardisert måte å vite hva vi snakker om.
Hva er noen eksempler på lignende egenskaper mellom levende og ikke-levende ting?
Levende vesener og ikke-levende ting følger begge de fysiske og kjemiske generelle prinsippene, som de termodynamiske lovene, og de utgjøres både av atomer og molekyler, grunnlaget for den naturlige organisasjonen av alt kjent materie på jorden. Bestod hovedsakelig av karbon (C), hydrogen (H), oksygen (O), nitrogen (N), svovel (S), klorid (Cl) og noen metaller som kalium (K), natrium (Na) , Kalsium (Ca), Magnesium (Mg) og mange andre (som løst mineraler og biokjemiske koadjuvanter eller bestanddeler av noen organiske proteiner og enzymer). Levende vesener er organiserte systemer basert på samm
Hva er grunnlaget for klassifisering av levende ting?
I dag bruker vi vanligvis genetikk til å klassifisere levende ting. Studien som bestemmer hvordan levende ting klassifiseres, kalles taksonomi. Når det er tilgjengelig bruker vi genetiske data for å bestemme hvordan levende ting er relatert til hverandre. Forskere ser DNA-sekvensen av organismen og sammenligner den med andre levende organismer. Vanligvis har forskere en ganske god ide om hva andre arter den nye vil være nært beslektet med. Hvis to arter er nært beslektet, vil deres DNA-sekvenser være like. Genomene og proteinsekvensene kan også brukes til å sammenligne arter ell
Hva er den minste generelle kategorien for klassifisering av levende ting?
Den mest spesifikke klassifiseringen man kan bruke, er den av arter, men noen ganger kan organismer klassifiseres enda lenger. Den mest generelle klassifisering man kan gi er domenet til livet organismen er i. Det mest spesifikke nivået man kan beskrive en organisme til, er typisk tenkt som artnivå, men noen ganger går forskerne enda lenger enn dette. Vi kan skille arter videre til underartsnivå. For eksempel er den sibiriske tigeren (Anthera tigris altaica) en annen underart enn Sumatran tiger (Panthera tigris sumatrae).