Svar:
La oss være klare at negative betyr nedover skrånende
vi kan legge merke til det i 2 tilfeller på kort sikt og på lang sikt
Forklaring:
På kort sikt er den totale forsyningskurven oppover. (+ Ve) Det er to hovedgrunner til at mengden som følger med øker etter hvert som prisen stiger. AS-kurven tegnes ved hjelp av en nominell variabel, som for eksempel den nominelle lønnsatsen. På kort sikt er den nominelle lønnsatsen fastsatt.
På lang sikt påvirker bare kapital, arbeidskraft og teknologi den samlede forsyningskurven, fordi alt i økonomien antas å bli brukt optimalt.
Den langsiktige aggregatforsyningskurven er perfekt vertikal, noe som gjenspeiler økonomernes oppfatning av at endringene i aggregatet krever bare en midlertidig endring i økonomiens totale produksjon.
Anta at en klasse av studenter har en gjennomsnittlig SAT matte score på 720 og gjennomsnittlig verbal score på 640. Standardavviket for hver del er 100. Hvis mulig, finn standardavviket for komposittpoengsummen. Hvis det ikke er mulig, forklar hvorfor.?
141 Hvis X = matte score og Y = den verbale poengsummen, E (X) = 720 og SD (X) = 100 E (Y) = 640 og SD (Y) = 100 Du kan ikke legge til disse standardavvikene for å finne standarden avvik for komposittpoengsummen; Vi kan imidlertid legge til avvik. Variansen er kvadratet av standardavviket. Var (X + Y) = var (X) + var (Y) = SD ^ 2 (X) + SD ^ 2 (Y) = 100 ^ 2 + 100 ^ 2 = 20000 var (X + Y) = 20000, men Siden vi vil ha standardavviket, tar du bare kvadratroten av dette nummeret. SD (X + Y) = sqrt (var (X + Y)) = sqrt20000 ~~ 141 Således er standardavviket for sammensatt score for studenter i klassen 141.
Er det mulig for et monopolistisk firma å pådra seg tap på kort eller lengre sikt når man prøver å maksimere profitt? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Et monopol kunne teoretisk tjene negative resultater på kort sikt, på grunn av skiftende etterspørsel - men i det lange løp ville et slikt firma stenge, og derfor ville det ikke eksistere noe monopol. Et monopol maksimerer profitt ved å velge mengden der marginalinntekt (MR) = Marginal Cost (MC). På kort sikt, hvis denne mengden har en gjennomsnittlig totalpris (ATC) som er høyere enn den tilsvarende prisen på etterspørselskurven, vil firmaet få negativt resultat ([Pris - Gjennomsnittlig Totalpris] x Mengde). Jeg er ikke klar over noen praktiske eksempler på denne type
Er det mulig at overskytende kapasitet eller ineffektivitet er en god ting i et monopol? Hvorfor eller hvorfor ikke?
Kanskje overflødig kapasitet kan føre til en økning i monopolmengden, noe som vil redusere dødvektstap, kilden til monopol ineffektivitet. Jeg har forsøkt å tegne noen illustrerende grafer her. Den venstre grafen beskriver monopolets dødvektstap - den virkelige ineffektiviteten til monopolet. Monopolet maksimerer fortjenesten - som alle bedrifter gjør - ved å finne kvantumet med hvilken marginalinntekt = marginalkostnad. Dessverre for samfunnet står et monopol mot en nedadgående etterspørselskurve, noe som betyr at den marginale inntektskurven faller under ettersp