Svar:
Jeg vil si ja, men forskjellige mennesker ville ha forskjellige meninger.
Forklaring:
Som de fleste ting er dette opptatt, men det er tydelig at FDR har lykkes i reduserer arbeidsledigheten. I 1937 hadde arbeidsledigheten sunket fra 14 millioner til 8 millioner - men i 1938 det steg tilbake til 10 millioner da statens utgifter gikk ned. Denne økningen ble ikke noe bedre før WW2 ga mange nye jobber. Derfor kan du hevde at han egentlig ikke bidro til arbeidsledighet.
De mange ordningene tilbys jobber og økonomisk støtte for millioner av mennesker som hadde blitt sterkt påvirket, og regjeringen ikke bare ga dem penger. FDR hjalp hans borgere med å tjene penger gjennom offentlig arbeid så arbeiderne fikk en lønnssjekk, og landet fikk nytte av mange nye broer, skolerveier og mer!
FDR bidro også til å gjenopprette tillit til bankene og regjeringen. Amerikanerne følte seg støttet av regjeringen, og FDR vant mange tilhengere for det demokratiske partiet - spesielt kvinner og afroamerikanere som hadde nytte av arbeidsstøtten.
Snakket om arbeidsstøtte innførte The New Deal mange forskrifter for å hjelpe arbeidstakere, som for eksempel Nasjonal arbeidsforholdsloven av 1935 som hjalp arbeidere til danner fagforeninger og beskyttet medlemmene fra andre lover og tvinge bedrifter til å lytte til fagforeningene og deres arbeidere (for eksempel ved å sette opp styre for å høre fagforeninger).
The Fair Labor Standards Act av 1938 kuttet den maksimale tiden noen kunne jobbe for, endte " undertrykkende barnearbeid "og økt minimumslønn.Dette beskyttet mange mennesker, men også økte fordommer. Når de var pålagt å betale en høyere lønn, bestemte mange amerikanere å bare ansette hvite mennesker, noe som førte til høyere arbeidsledighet for afroamerikanere.
FDRs ordningen sto også sterkt på økte offentlige utgifter, da de betalte borgere for å gjøre offentlige arbeidsprosjekter. Dette resulterte i å gå over budsjett og mange kritiserte New Deal for å være den dyreste statlige prosjektet - selv sier at det spildte penger på noen områder.
Muligvis ble USA ikke fullt ut gjenopprettet før etter 2. verdenskrig da de kunne høste fordelene ved å fungere blant en knust verden, men det er kanskje takket FDR og New Deal at Amerika forblir demokratisk og kontrollert i en tid der mange andre land slått til diktaturer og andre skadelige systemer som svar på deres mislykkede økonomier.
Hvis du blir spurt om det var en suksess i en eksamen, så gi bare en balansert argument med godt forklart og bevist poeng for begge sider. Avslutt ditt svar ved å si hva du synes og støtter det opp med bevis.
Jeg håper dette hjelper; gi meg beskjed om jeg kan gjøre noe annet, eller send meg en melding hvis du vil snakke litt mer om det:)
Områder i dette svaret ble tatt fra et tidligere svar som jeg skrev selv. For å lære mer om hva New Deal faktisk medførte, klikk her.
Hva er et eksempel på økologisk suksess? + Eksempel
Økologisk suksess er en gradvis prosess som et økosystem endrer for å skape et annet habitat med tiden. Det kan være primær og sekundær suksess. Etter hvert som plantesamfunnet gradvis endres, er det også endring i faunalsamfunnet. Succession er en langsom, men retningsbestemt endring, og til slutt kommer et climax-fellesskap. Et meget vanlig eksempel er en rekke åpne ferskvannshabitater i skogsområder.
Hva er økologisk suksess og dens typer? + Eksempel
Det er to hovedtyper av suksess, primær og sekundær. Sekvensen kan være hydrosere og xerosere. Det er to hovedtyper av suksess, primær og sekundær. Sekvensen kan være hydrosere og xerosere. Primær suksess er en serie samfunnsendringer som skjer på et helt nytt habitat som aldri har blitt kolonisert før. For eksempel, et nylig skjult steinflate eller sanddyner. Sekundær suksess utvikler seg på den primære suksess.
Hva er økologisk suksess i biologi? + Eksempel
Økologisk suksess er prosessen der strukturen og sammensetningen av et fellesskap utvikler seg over tid. Økologisk suksess er prosessen der strukturen og sammensetningen av et fellesskap utvikler seg over tid. Denne prosessen er forutsigbar for det meste. Artersammensetning, tetthet og fordeling av det samfunnet endres hele tiden etter hvert som tiden går. Den første arten som kommer enten etter en forstyrrelse, som en flom, eller når landet først blir dannet, som en ny vulkansk øy, kalles pionerarter. De er de første kolonisatørene. Gress, mosser, lav og andre planter er pioner