Svar:
I utgangspunktet var kommunismen og kapitalismen inkompatibel på grunnleggende nivå.
Forklaring:
Kommunismen var vellykket i etterkrigstiden med den kinesiske revolusjonen og spredningen av kommunistiske innflytelser over østblokken. Sovjetunionen så sin suksess for krigstid som en oppretting av revolusjonen.
USA og andre vestlige makter krypterte for å motvirke sine suksesser.
Den private eiendoms- og kapitalistiske økonomien i USA kunne ikke finne felles grunnlag med kommandos økonomi og statsobjekt i kommunistblokken. De respektive delene hadde sikkerhetsproblemer etter krigen og adventen av atomvåpen gjorde krigføring enda mer farlig enn det hadde vært.
Begge sider begynte å peddle innflytelse, og militær og økonomisk hjelp til svakere land. Proxy Wars testet våpen systemer og probed for svakhet.
2. verdenskrig oppmuntret synspunktet om at ideologiske fiender skulle være helt underlagt, så det var ikke mulig forhandlet fred. Kollapsen av en eller begge var den eneste mulige oppløsningen.
Hva forårsaket den spanske borgerkrigen, og hvorfor støttet Tyskland og Italia det? Har Tysklands og Italiens støtte noe forårsaket andre verdenskrig? (Vennligst oppgi ressurser hvis du kan)
Den spanske borgerkrigen sprang ut av en splittelse mellom ulike fraksjoner (lett, men ikke nøyaktig beskrevet som venstre og høyre) som gikk tilbake over 130 år til Napoleons tider. Spania har hatt et århundre gammelt problem mellom regionale og nasjonale identiteter; hvor den spanske ideen om nasjonalisme basert på en katolsk identitet har kollidert med ambisjonene til katalaner, basker og forskjellige provinser. Tilbaketrekningen av spansk kraft i det 18. århundre førte også til en ny spaltning mellom reformatorer og traditionalister. Dette antok en venstre-høyre karakter som
Hva var årsaken til den kalde krigen?
Det var mange grunner. Verden i 1945 var svært forskjellig fra før 2. verdenskrig. Spesielt var det fremveksten av de to supermaktene, USA og Sovjetunionen. Derfor vil verdenspolitikken bli dominert av disse to gigantene og spesielt deres forhold mellom hverandre. Selv om allierte mot Tyskland begge landene hadde gått inn i krigen sent. USA har kanskje ikke vært involvert i det europeiske teatret, men Hitler erklærte krig mot USA etter Pearl Harbor. Sovjetunionen har i utgangspunktet en ikke-aggresjonspakt med Tyskland, men ble angrepet av tyskerne 22. juni 1945. Denne bakgrunnen gjenspeiler den in
Hvorfor har noen historikere merket trettiårskriget som den siste religiøse krigen, og andre den første moderne krigen?
Det kan være begge deler. Det kan heller ikke være. Konseptene er veldig vestlige orientert. Overskuddene i 30 års krigen har sannsynligvis påvirket krigets begrensede karakter til Napoleons tid. I den vestlige regjeringen ble splittelsen mellom kirke og stat et dominerende konsept. Dette var ikke tilfelle andre steder. Den taktiske revolusjonen av ildkraftbaserte hærer åpnet døren for militær teknisk overlegenhet og verdens dominans i vest. Du tenker trolig at brutaliteten i den krigen og store sivile ulykker teller speilet på krigets 20. århundre. Religiøs konflikt u